西西河

主题:【原创】 简评清初画坛 -- 雪个

共:💬46 🌺33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是啊,是啊, 与西洋画确是不同

中国画不追求形似并不意味着不注意形似,没有形似又何以状物呢,欲传神也便失去了基础。

不追求形似应是指可以忽略某些细节以便为传神服务,应该是有个度的,总体上的像形和符合事物形体姿态的规律还是应该注意和遵守的,就说离得近的比如齐白石的虾、徐悲鸿的马、张大千的荷花,差不多都是这样吧。至于现代的西洋抽象画,无论是表现技法还是神韵追求,与中国画都没有太大的可比性。就说这位毕加索吧,通常是把半边脸卸下来再反着装上,这种画法是不见于中国画的。即便如此,如把某部分单拆出来,形象也是十分准确的。

中国画会适当的抽象夸张,却不会过分的扭曲变形。还是说回八大的那幅画,雪个别生气啊,那树确实是不符合生长规律,还没到考虑是否忽略细节,大形就先错了。这里并没有以院体的标准去衡量,也没有象宋徽宗的故事里,诸如鸡的那条腿爪该怎么迈,海棠花该如何开之类的,对形体姿态规律的孜孜以求。其实还可以就近去一下Cliff House和Sutro Baths附近,沿着海边崖岸上的一条四英里长的Hiking Trail,除了观景以外还可以看树,便知道再扭曲也是有个度的。

就算要和西洋画联系,达利画中的景物虽然扭曲,然整个画面一以贯之,也没把一部分单挑出来这样做。八大要是非要和西洋画画家联系,大概会是梵高。

太傅评清初画坛,还是显出了宏大的气势,提到的多是山水,花鸟就显不出来了,即使是八大、石涛,也是按两用人才对待的,寿平一类人自然也就列不上了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河