主题：看到这么多药丸党，想起当年西方想打卡扎菲而中国投弃权票 -- 玄铁重剑

可否也贴出来大家学习一下？

原因呢？为什么打印度是个陷阱？谁的陷阱？要陷住什么？你不能只提观点，没有分析，没有论证。

首先，谁是对手？美国？那么朝廷提出的“救美国就是救中国”（温相）、“中美夫妻论”（大海）呢？看起来朝廷和美国关系好得很呀，咋就成对手了呢？美帝表示这个锅我们不背……

其次，什么是正经事？您说的正经事具体指什么？还有什么是比保卫自己领土主权更”正经“的事呢？

这么多文艺腔，您到底想说什么呢？

首先，你说说看谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？请直接回答我。我要引用五句话：1、没有永恒的敌人或朋友，只有永恒的利益；2、分清楚谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，乃是革命的首要问题；3、政治就是区分敌我；4、以斗争求团结则团结存，以妥协退让球团结则团结亡；5、寸土必争，针锋相对，人若犯我，我必犯人！

其次，放任入侵敌军赖在我国土上70天，在敌人达成目标（暂停修路）后，乃放任入侵之敌扬长而去不加以任何惩罚，这算不算：“是非不分莫此为甚”？坚决捍卫我国领土主权，争锋相对寸土必争倒成了“是非不分莫此为甚”，试问，天理何在？

原来在你眼里，我们的主权和领土完整，国家荣誉和尊严，是“虚妄的东西”，那么请你具体说说什么是“事实”？什么是“实际”？愿闻其详。

具体怎么弄，确实是大棋党比较清楚，无他，两条：一开会，二送包。

国土深入印度洋之半岛，东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，恒河——印度河平原，德干高原等等。这又如何呢？

赞“你们”。“我们”并未“叫嚣”灭国，我们只想保证我国领土主权安全，确保我国西南方向不崛起一个以我为敌之大国，这是战略目标，至于其他，都是手段；比较理想的是在中印两国间建立缓冲国，当然，要在印度的领土上建立这种缓冲地带；所谓灭国，某种程度上要取决于印度人自己，不作不死，欢迎他作死。

办法多得是，有英国人的办法，有俄国人的办法，有美国人的办法，当然我相信会有我们中国人的办法，大家习惯就好。

再说一遍我们并不寻求印度灭国，但是它非要作死也没有办法，有的是办法。计划当然必须要做，而且要做扎实，但不是这里要解决的问题，我们这里讨论的主旨是政略，是路线问题，你要在战术层面上解决问题，这超出了一个BBS论坛的承载范围。

这个世界上有百分之百可以实现的计划么，无非是设想各种情况，进行推演，给出相应选择方案；另外，你引用的我那段话，只是阐述一种思想，具体的论证，当然要下功夫做扎实的，再说一下，这个不是论坛帖子所能承载的任务。至于风筝、线、地什么的，您到底想说什么呢？

很冷静地计算过了。事实上我们很吃惊，印度人竟然敢于用武装力量来胁迫实力远大于它的中国，这印度人"情绪一激动就啥都忘了，就不能冷静冷静？"，都没觉得这是个大事，事实上这个事情本身也不大，可是性质却极其恶劣，而朝廷的无原则绥靖，将使其恶果成倍放大；冷静计算的结果就是，绥靖只会鼓励各种力量蠢蠢欲动谁都想上来踩我们两脚，反正又不会受到惩罚，相反还有包包拿，还能去厦门吃霸王餐，为啥不干呢？毛主席说的，以斗争求团结则团结存，以妥协退让求团结则团结亡，就是这个道理啊！应对的原则也很简单，就是针锋相对，寸土必争，人若犯我，我必犯人！我看不出这种策略有任何不理性的地方，恰恰相反不这样做才是不理性呢。

原话奉还。

将印度看成磁铁的，是你呢。要我说，印度也就一块中国崛起路上的磨刀石。同样的话也可以奉还：”对其他国家的行动毫无分析“，我翻来覆去也没看到您的帖子里哪里分析了其他国家可能的策略啊？您来回说打印是个陷阱，真打起来可能会破坏”更重要的事“，更暗示其他大国会干涉，可是这个陷阱是谁挖的？有什么策略？想达到什么目的？什么是”更重要的事“？哪些具体国家会如何干涉？等等等等，也不见您有一个字的分析啊！要不您先来？

我这里简单说一下，首先判断到底有哪些国家有能力干涉中印战争，一家家看过来，日本的军事力量是专守防卫型的，根本不具备干涉能力；俄国还陷在乌克兰叙利亚呢，内政外交都要靠天朝巨额融资撑住局面，中印黏黏糊糊的时候它还可以两面三刀（你自己都没下决心么），真的兵戎相见，你猜俄国会不会下场支持印度？即便它会，他有多少能力、如何投入印度战场？美国干涉是一定的，可是你问我的问题，也可以同样去问美国：

阉党诸公好古风，行止无愧褒贬空

立马横戈胡虏溃，摐金伐鼓狄夷崩

焚琴煮鹤万民饱，花间问道天下同

清谈高论俱竖儒，负剑挟弓有厂公