西西河

主题:我是大旗党,我来立个flag -- 曾自洲

共:💬222 🌺2675 🌵30 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一并作答吧

前几天太忙,排版混乱还请原谅。

第一,anne, 这些回复里,只有你的是有意义的,因为你的问题涉及到中国将来是否能够维持中高速增长,这是经济学家都争论不休的问题。所以我也只能说说个人看法。

我所说的拐点,是指推动中国经济增长的关键力量开始由强转弱有些甚至反转。

国内情况。

拿你提到的GDP详细来说。表面上看,2017 年上半年,中国国内生产总值38万亿,同比增长 6.9% 2016 年第四季度以来,中国经济增长速度略有回升,主要原因是 16 年中期政府加大基础设施建设力度和放松房地产调控。GDP主要由下面三项拉动。

----大家都知道,所以不看也可以的分割线----

投资。08以来政府采取了逆周期的财政政策,大量政府投资成为维持经济增长的关键,同时显著推高了中国的债务水平。 早在2014年第二季度结束时,中国的企业债务已占到GDP的125%。而美国、澳大利亚,其他一些OECD国家基本上是60%到70%。从 2016 年第四季度开始,受美联储连续加息等一系列原因影响,中国市场利率出现较大幅度上升,导致投资成本上升较多,影响固定资产投资。同时政府已经提出降杠杆政策,债务重组,甚至已经出现了一些地方政府赖账。所以像以往一样指望政府投资,潜力已经不大。

湖南宁乡担保函事件

http://m.caijing.com.cn/api/show?contentid=4321230

消费。由于GDP同比增速下行,居民收入增速也下行,全国社会消费品零售总额累计同比增速下行压力大,预计勉强稳定在 10%附近。同时房价飞涨,中国家庭的杠杆率已经升至接近50%。所以消费带动经济增长潜力有限。

出口。在各国实际收入增长疲软的大背景下,各国尤其美国贸易保护抬头,中国出口增速提高幅度预计较小,可能在 5%左右波动,仍旧疲软。

----很多媒体由于某种原因没有清楚报道的分割线----

实质上,以上所说都指向了同一个问题-有效需求不足。这是资本主义经济危机的根本原因。因为不足,所以要政府印钱反周期投资创造需求,要老百姓背债透支将来购买力到现在买房, 用环保的名义去产能,要扩大海外市场同时输出过剩产能,比如欧美的量化宽松,中国的四万亿及政府对房地产的成瘾,家电下乡,一带一路等等。

由于政府为推迟全社会进入危机而投资,制造了大量货币流入经济体。在有效需求没有得到改善,实体经济比较低迷的情况下,大量货币流向了金融炒作。几年前炒房,后来炒股16年又回来炒房。然后从16年底到现在进入大宗商品从煤铁一直到现在的纸张,甚至猪肉鸡蛋上涨中都有他们的影子。货币超发极易引起投机泡沫,进一步导致货币贬值资本外流。而我们可以看到央行大幅加强了外汇管制。

何止拐点,现在政府防范的是危机。

只要是资本主义就会有经济危机,而中国是资本主义社会。

历史上看消解这个问题。要么是爆发战争,消灭产能,胜利者夺占市场。要么是技术革命,要不然剩下的就是长期经济停滞或/和经济危机。技术革命目前还没开始,各国都在准备另两条路,这是中国军事斗争准备的背景。

为啥这里大部分人从出生似乎中国就没发生过危机?原因一,你不是东北来的。二,中国过去三十年,没有真正遇上有效需求的瓶颈。改开初始,中国出现巨大的市场,但没有足够的商品。电视,自行车,洗衣机都是凭票供应。那是个只要你能做出来,基本什么都可以挣钱的时代。同时,出于美国的冷战考虑,国际市场对中国商品初步打开,有效需求进一步提升,外贸是最热门的专业。冷战胜利的美国忽视了中国的成长,中国加入世贸之后,外部有效需求得到极大的扩张,反哺国内市场充分发育,需求也成倍扩张,迎来了21世纪初的黄金十年。中国特殊国情当然也是原因之一。但很多人仅仅强调了这个原因而忽视了有利的外部环境。极端一点的说,无论是什么主义在火星上都没法搞。

而现在寻找增量需求的难度显著提高。中国商品在大部分市场上都已经渗透到了被允许达到的顶峰。往边上走都是老少边穷,往上面走面对的是欧美日这样科技实力和军事实力一流的对手。他们在市场准入赖账,甚至想另起炉灶搞排除中国的市场安排。

国际情况:

与你不同,我认为外部环境明显变差。苏联91年解体,十年后互联网危机爆发,美联储想现在央行一样不断印钱推迟更大危机,直到08年。什么是次贷危机,其实就是给本没有消费能力的人假造消费能力购房的危机。

到现在又是十年过去了,发达国家的中产收入停滞,通货膨胀,房价上涨,得到的公共服务在缩水。为此,美,英,欧近年接连出现黑天鹅,包括日本几乎所有发达国家的政府都在变得右倾极端。同时有一个群体被单独拎了出来作为人们不满情绪的出口。无独有偶,29年大萧条十年之内,右倾的政府纷纷上台,也有一个群体被拎了出来作为出气筒。然后。。。

时代主题

组织能力:

对于一个组织的组织能力,我和你角度不同。我主要看两点:中枢神经和毛细血管。神志不清,胡言乱语再强健的机体也没用。而毛细血管不发达,组织的力量就无法落地。

中枢神经就是意识形态部门,比如中央党校和中宣部,曾经眼神灵动,语音清晰。现在送他一句口眼歪斜, 偶尔流涎,各位不觉为过吧。毛细血管就是各个街道,村镇,企事业的党组织,前后对比,自己判断。行政架构完备不一定代表组织力更强。

我承认习总反腐很有效。但问题是他是这个反腐系统中的最重要部分! 他的性格和背景条件是否在下一个核心身上能再现是未知数。好比一把宝刀有武功背景的人舞的虎虎生风,但换了人可能就躺在剑匣中蒙尘,遇上恶人可能就是杀人凶器。

总结:

毛泽东说过有则改之,无则加勉。 我并非说中国将来一定崩,但现在从积累的危险,需求增量到国际环境, 各种不利因素有量变到质变的可能,政府都已经在预做准备,有些人却连不同意见都不敢听。这是铁血大棋党,还是鸡血大棋党?

几星期前在国内,从不作实业,一心资本市场的老总,自家别墅装电梯的高管,到天天醉酒的村长,心心念念外嫁的小资白领,跟着央行旨意推高人民币的交易员和路边下跪乞讨的前军人都看见了。感觉危机各个环节基本可以对应。不过我也看见各级工作人员的生气勃勃和勇于做事,与国外庸庸碌碌混日子对比, 活泼刚健深埋在民间,我以为这才是中国能最终在危机四伏的世界中胜出长期向好的真正力量。

第二,对于聊无网友,既然你都咬文嚼字,我也咬一个。我原文说的是就事论事,而非实事求是。另外不要以为就事论事就对,经验论就错,一切取决于事实。所谓药丸党大多是从一件具体的事开始评论的,老广,园土是就是从印度这件事开始的,我是从朝核开始的,并且自认目前事实发展都还符合先前判断。1.美国基本排除武力选项 2. 朝鲜向两蛋合一冲刺,没料到的是他选择老大这么看重的金砖会的时机献上大礼。3. 村长在中国周边插了越来越多的摄像头,日韩都要求核武装。东亚核武乐园,形式大好啊!

震惊!80后教中国人认清国际现实

/article/4236748

三胖还是听我的

/article/4241624

最后,对于说我没能trick他,他是比九成人都聪明的男人,您的自负满的都快漫出来了,在这里教育愚夫村妇委屈了,抱歉抱歉。

通宝推:盲人摸象,xm,老惰,尚儒,潜望镜,bluestarry,秦波仁者,脊梁硬,青颍路,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河