主题：【讨论】毛主席关于经济建设的设想为何会落空？ -- 乾道学派

前三十年经济的一个最大特点就是极度悬殊的波动，而且与资本主义世界大致12年的周期不同，周期还要短一些，印象中大概五到六年一个周期。一段时间耀眼的数字之后，麻烦记得之后伴随的波动乃至收缩。

1949年到1977年中国工农业产值。

1949年 466亿元

1950 23.4%

1951 19%

1952 18.3

1953 30.3%

1954 9.4%

1955 5.6%

1956 16.5%

1957 (67.84%比52年）

1958 32.2%

1959 19.5%

1960 5.4%

1961 -31.0%

1962 -10.1%

1963 9.5%

1964 17.6%

1965 20.4%

1966 17.3%

1967 -9.6%

1968 -4.2%

1969 23.8%

1970 25.7%

1971 12.2%

1972 4.5%

1973 9.2%

1974 1.4%

1975 11.9%

1976 1.7%

1977 10.7%

1978 11.7%

这样的经济波动叫计划经济？经济计划的根本目的是为了消除资本主义生产方式盲目性和投机性带来的经济危机和经济周期。这样过山车一般的工农业生产也叫计划经济？要么做出来的计划是手纸，那么根本就没有计划，要么做计划和执行计划的人都集体嗑药或者发羊癫疯了。否则天下会有这样打摆子一般抽风的经济计划？

鼓吹文革经济增长的也麻烦看看，别光急着高值麻烦看看67年、68年、72年、74年和76年。十年文革这就占一半了。

今年高到天上去，明年就开始负增长。平均下来的数字也许很好看——但这么进进出出抽抽叉叉的是国民经济呢还是XXOO呢？难道国民经济还讲究九浅一深不成？

中国的经济增长，总体而言是波动不断被烫平的，越往后越平稳，标着者随着社会的发展和经济水平的提高，国家的经济控制和宏观调控能力不断提到。烫平到平稳的地步，要到94年后了，之后大体维持相对合理的波动区间。所以要说经济计划和国家对于无序生产的控制管理能力，现在比当年强多了。当年那也能叫计划经济？计划在那里？也能和现在的计划比？

1977 10.7%

1978 11.7%

1979 7.6%

1980 7.8%

1981 5.2%

1982 9.1%

1983 10.9%

1984 15.2%

1985 13.5%

1986 8.8%

1987 11.6%

1988 11.3%

1989 4.1%

1990 3.8%

1991 9.2%

1992 14.2%

1993 13.5%

1994 12.6%

1995 10.5%

1996 9.6%

1997 8.8%

1998 7.8%

1999 7.1%

2000 8.0%

2001 7.5%

2002 8.3%

2003 9.5%

2004 10.1%

2005 10.4%

2006 11.6%

2007 13%

2008 9%

94年后再无过分的大起大落。

前三十年最大的问题是经济管理的混乱与无序，从宏观经济上看比自由资本主义还要无序——经济周期和波动比纯粹的自由资本主义还要剧烈很多。

目前世界不存在纯粹的市场经济也不存在纯粹的计划经济，但另一方面计划的一面和一个国家的经济控制能力管理能力息息相关。且不说计划市场，至少先谈得上控制再说，超出自己管理能力之外计划那不是计划，是笑话。没有能力控制的地方还不交给市场看着办，那是在捣乱。