主题：略谈何新以及他的粟裕研究的一些错误 -- 思想的行者

1、某人阴，其人派系晚辈和吹鼓手一脉相承，蓄意篡改是某派系老套路了——部分资料显示“（47）8月，王建安任山东兵团副司令员”，对细心的军迷有用吗？47/10/1山东兵团才成立，许世友、谭震林分别任司令和政委，王建安在济南战役前才任副司令，毛主席亲自做思想工作，毕竟当年告密很不太地道，怕他受不了许和尚驴脾气

8月不在外线帮粟裕擦屁股还学后者习惯性当缩头乌龟吗

许世友回忆录大量删改不说，早年《我在山东十六年》可能还在印刷环节作手脚，还有《大决战淮海战役》电影把某将比实际拔高不少

屁股不正水平也不行，罗桑所属团团伙伙玩阴的就能证明某将打条件优越的“神仙仗”没惨败了？

多年来吹鼓手居然颠倒黑白把后勤条件优越的神仙仗说成险仗恶仗，险仗恶仗许世友打的最多，打好了某人才喘口气，因此一直不待见某将，济南战役前军事会议直接称病不去，所部明目张胆修改命令，真按某将瞎指挥，估计济南战役下场比南麻临朐还惨，那时某将就该整许和尚了

王建安有没有说过粟裕该给他当副手？

如果说过，粟裕屡战屡败后觉得不配给自己当副手也很正常嘛！

还听说王建安说过某司令员白白胖胖的，像一头猪，怎么领兵打仗，罗桑不妨也驳斥一下

王建安朝鲜回来以后挨批，弄的军衔还缓授了半年多，差点授中将，检查态度好才补授上将，和他一起挨批的有聂凤智、王集成、张震东，挨整难道是因为当年对某帅某将太恭敬？

2、罗桑推荐贴说——

粟裕战争回忆录白纸黑字——

罗桑，粟裕回忆录和你推荐的马屁贴冲突时到底谁是错的？

3、方志敏为救战友主动进入包围圈，粟裕不敢进去就不能在外围打打枪或往远处骚扰分散敌人兵力？当四天缩头乌龟还有理了？

叶飞在回忆录中曾有记述：

罗桑说——

叶飞当时提出同粟裕见面说话都不予理睬，还捆起来打伤丢给敌人，幸好叶飞命大，不然落到敌人不叛变必然忍受百般折磨，还不如一枪干掉，要是腿上那枪是神枪手粟某干的，简直……

4、《济南战役》原始资料手头还有点，王耀武强也许是粟某的笨衬托的，对阵许世友就是渣

以后写被轻视的杂牌军的时候会顺带说说王耀武

我建议神通广大的罗桑或罗桑团团伙伙把粟裕该封电报全文搬过来——“

当时共军别的部队团以下也这么怕死吗？明明是屡战屡败导致“将熊熊一窝”！或者自己无能，诬蔑将士怕死！