西西河

主题:075B -- 本嘉明

共:💬41 🌺148 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 轻航母

这里,我们把002这个吨位级别,定义为中国的“中航母”,未来比002更大更先进的那些大舰,就是“重航母”;而将来会比002吨位小的,就是“轻航母”(我把“小航母”改称为“轻航母”)。

注意,“轻航母”的飞行甲板尺寸并不比辽宁号小,它的战斗力可能略低于(或齐平于)戴高乐号航母,但由于是常规动力,比戴高乐号多一个船用燃料舱,因此吨位和甲板尺寸反而略大于戴高乐号,排水量大概比辽宁号小个一万来吨吧,我假定标准排水量4.3万吨,满载排水量5.1万吨,略大于现有的075,也略大于美国级两栖舰。

为什么开发一个“轻航母”呢?

我们先看看“中国航母进化路径”:001,是解决了“学会用别人的航母”的问题;002,解决了“学会用自造航母”的问题;003,解决了“造一艘改良航母”的问题;004,会接近美国nimitz级的水平。总之就是越来越大,越来越先进,往大了走。

而反过来,其实中国的护航航母,也应该“往轻(小)了走”。从那一头讲,大起来没边的,为了精益求精追求战斗力,一格一格台阶上,不知不觉搞到13万吨,都是可能的;往轻了走,尺寸下限就是戴高乐号,再小就不干了,我们的“轻航母”肯定比戴高乐号要大一点,用起来顺手嘛。

美国把3亿纳税人当猪狗养,榨了油水来养“大航母”,现在也养不起了,用两栖攻击舰来凑数了。但中国不能学这个两栖舰,没条件学这个(没有F-35B或者Yak-141),不能人家放个屁,都是香的。在未来几年不可能有成熟短垂战斗机的情况下,中国的075,连日本的大隈级都不如,那去花那个钱干嘛?需要用到075的时候,用两条现成的071顶一顶不就结了?“轻航母”肯定比075贵,但一条是一条,“五毒俱全”,堪用啊。

其次,对于跟着中国的小兄弟们,将来用什么去笼络结交?一味撒钱是不行的,那么,美国不能提供的军品,中国能提供,不就是个把他们争取过来的优势吗?比如潜艇,比如航母,美国习惯搞核动力,搞大的,只给自己玩,那些小国用不起也不配买;中国搞一些常规动力的“小”潜艇,“轻”航母,不就吃香了吗?任何一国,装备了中国的航母,就没法跟中国翻脸了,因为这个大baby,天天要中国专家们伺候着的。

所以这个“轻航母”,甲板尺寸接近于003航母(带弹射的辽宁舰),船体比003要瘦一圈(类似于戴高乐号。根据戴高乐号的经验,船的稳性不受影响),舰载主力(中型)战斗机数量比戴高乐号的24架要略少一点,是可行的。

戴高乐级提供的教训有三:一,这个甲板尺寸太小,至少要拉长10米以上。二,对战略任务不是全球布局的中等强国,核动力有弊无利。三,一定要成批建造(不断提高质量,摊薄研发成本),只造1-2艘太不划算。

由于“轻航母”的甲板比戴高乐还大,只略小于003航母,所以为003配套的所有舰载机,包括KJ-600,都可以上舰。解放军配备的“轻航母”可以配2套舰载机编队,一个编队以武直为主,包括短垂;另一个以歼-31舰载型为主------根据任务需要,一个编队留驻基地,另一个编队随舰出动。假设中国海军自己装备了6艘“轻航母”,那么意味着如果战争突发,中国海军被迫提前入役一艘在建的重型航母的话,只要从现有各航母(3-4艘大航母,6艘轻航母)各抽调8%的舰员,外加少量学员兵,就可以从无到有搭出班子了。而如果当时装备的是6艘075,那是完全帮不上忙的。

同样的,如果卖出去6艘“轻航母”的话(给巴基斯坦,沙特,埃及,巴西等),那么轮流回中国大修/升级,2座船厂就吃饱了。如果有外贸舰完工未交货,中国海军急眼时也可以先征用,拿来打仗再说。

而且,这个舰适合“淘宝化”,可以像IKEA的家具那样,先准备一些关键子系统,存在仓库里,一旦需要,图纸发下去,几个民用船厂同时开工造船壳,活是糙了点,但马上就十条八条可以用了。

总的一句话,“轻航母”也好,075也好,这是个平台,要看平台上能搭载什么飞机,这是“以点带面”的事。飞机没准备好,大菜没准备好,搭075这个“圆台面”,或许能解中国海军的一时之急,长远看没有大的益处。军备研发是政治的延续,是贸易的延续,是外交的延续,枭龙和L-15就是非常好的例子,我们不能只跟着中国军方的需求走,军队有时候过于本位化。

所以我打算把主楼这篇里的主角,由075B改为“轻航母”,后面的故事照旧。

通宝推:mezhan,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河