西西河

主题:【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt

共:💬269 🌺1692 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “控制力”超高,就是导致明朝必然亡于外族入侵的原因啊

明末是没有军阀混战。因为经过总结经验,中国的体制对于控制体制内的人做得很好,体制内人很难做大成为军阀,...... 明显是宋明的制度更有控制力。

就是因为你所说的这种“控制力”啊,导致没有军阀混战,这点咱俩观点一致。

“控制力”超高 ==》没有军阀混战

没有军阀混战 ==》中国内部不会产生新的王朝

不能产生新王朝 ==》明朝必然亡于外族入侵

或者更准确说:明朝一旦衰落灭亡,必然导致外族入侵。

北方灾荒,。。。。。。根本无法支持军阀混战。

这个论断是不正确的,北方灾荒,满清应该受灾更严重。为啥对于满清,受灾就成了入侵中原的动力,并且别的朝代末年,也全是在讲因为出现了严重的灾荒,因此导致了大规模的农民起义,然后是穷凶并起,军阀混战,最后旧王朝灭亡,新王朝成立。

中国历史的普遍规律,就是因为灾荒,引起了军阀混战,最后导致了改朝换代。明末没有军阀混战,不是因为灾荒,而是因为那洗脑的礼教。

你还是孔老二的徒子徒孙,用礼教来理解世界。

我用礼教来解释明朝末年发生的事情,并不因为我是孔老二的徒子徒孙,而是因为整个明朝的权贵阶层,是孔老二的徒子徒孙。就像如今,要去解释美国发生的最重要的事情,就必须用资本和金融的观点来解释,是一个道理。你必须替换用当时人的想法和规则,来解释当时人的所作所为,而不是用现代人的想法和规则,去解释古代人的行为。

明朝灭亡,与其说礼教束缚了权贵,不如说礼教束缚了皇帝。但凡崇祯有点魄力,直接南渡,结局就会有很大不同。

为啥非要崇祯当皇帝?有这种想法的人依然是受封建礼教思想的束缚的。如果当时的中国有足够的实力,当时人有“皇帝轮流做”的想法,那么是不是崇祯,是不是崇祯的太子,换一个别的人出来当皇帝,又有什么区别呢?为什么崇祯不南渡,中国就必须灭亡了?就是因为除了朱明皇室,当时受封建礼教思想束缚的权贵,没有人敢于称王称帝,就算有草莽自立为王了,也网罗不到足够的读书人替他出谋划策。这种没人敢取代朱明皇室的氛围,才是导致明朝必然亡于外族的根本原因。也就是标题的结论,“控制力”超高,就是导致明朝必然亡于外族入侵的原因啊。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河