主题:看qby回忆录有感 -- 向前向前
共:💬606 🌺7583 🌵73 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 和老广先生唱点反调。

且不说高估低估的问题,先评估一下。

毛的政治实力基础在超高军政能力,建国前这关乎党组织生死存亡,但建国后这一点就不那么重要了。更何况毛治国方针动了一大批人利益的时候,就难免有人心存异志。当然,毛在全国人民心目中享有崇高威望,和毛明着作对等于政治自杀,但这不能避免一些不公开的小动作,事实上也有人这么做了。另一方面,毛又极少使用权术——这不是一个“不是不能,而是不为”的问题,我认为这应该算是毛的一个性格特征,或者说缺点,如果毛惯于施展权术,那恐怕也不能成为毛——乃至于对付这些小动作,毛需要拿出宪法和党章。

而周的政治实力基础也基于周的能力,老广先生指出了周的一些疏漏来证明周并非完人,我觉得老广先生有些吹毛求疵了。周当然不是完人,但周的待人接物和精力充沛也是超人水平的,这不是改开造神的结果,改开后倒了血霉的人对周这个能力也多有称道。如老广先生举出的多个事例,这个能力在宏观层面上其实没多大用,但在收拢人心方面,不得不承认绝大多数人还是吃这一套的,尤其是周本人长期处于一个较高的地位。周这个层次的角色往往不太看得上周,但在稍低、甚至再稍低的层次,周却拥有相当强的影响力。

如常见说法,我认为毛周能力从某种角度看互补,特别是在文革前的那段时间,毛的确需要一个周这样能够上传下达的中间人。周这种作用不是无人可以替代,但能力堪和周媲美的并不多(如果不是说没有)。更重要的是,周对毛的态度是全面支持的——其主观动机以及由此带来的政治理念和操守问题且不谈,但客观如此。

老广先生有一句话说得好,很多事情是视角问题,如果以主席为评判标准,那么党内其他人都不难分为落后与极为落后两类。但如果以主席为正确方向,那么先总理应该是总体上主席之外对党的正确发展贡献最大的人。

至于先总理的圣人绰号,古人有一句话叫“庸德庸行,做到家便是圣人”。这句话用来描述孔丘是否恰当我不能肯定,不过我觉得拿来描述先总理是非常贴切的。

通宝推:海中山,caoban,明心灵竹,ziyun2015,寒冷未必在冬天,yiwensilan,曾自洲,桥上,薄荷糖家族,盲人摸象,侧翼,老老狐狸,
帖:4281213 复 4280008
全看 分页 树展 · 主题 跟帖