西西河

主题:浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸

共:💬369 🌺5671 🌵45 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不喜欢引用文献,因为道理就是道理,不必过分借重权威

我不喜欢引用文献,因为我觉得道理就是道理,不必过分借重权威。当然,这大概也是我这个人给懒找的理由,明明是不愿意花工夫将道理讲得更圆满更完整。

但是很多人喜欢看权威说什么,看前人说什么,看历史有没有类似的事情。那就看看吧:

执政四入头

国朝除用执政,多从三司使、翰林学士、知开封府、御史中丞进拜,俗呼为“四入头”。固有尽历四职而不用,如张文定公、谓仁、英朝,至神宗初始用,王宣徽之类者。赵清献公自成都召还知谏院,大臣言故事近臣自成都还,将大用,必更省府,谓三司使、开封府。不为谏官。以是知一朝典章,其严如此。至若以权侍郎方受告即为参枢,如施矩、郑仲熊者,盖秦桧所用云。

——《容斋续笔 卷第一》,南宋,洪迈,撰

其实我还记得有人曾经分析过毛泽东和蒋介石在军事能力上有很大区别的一些客观原因,其中之一就是毛泽东具有指挥连队级团营级师旅级军群级各个级别作战的完整军事履历。我对此是很认可的,自己也引用过。

至于说完整履历是不是重要。完整履历这个东西怎么说呢,在现实中确实是有特例的,确实是有值得破格提拔的人的,但是完整履历确实对于干部能力提升有很大作用。

先举个不那么贴近的例子。孔子曾经劝说子路进学,子路说东山的竹子削出来直接做箭就可以射杀敌人,何必搞那么些多余的东西。孔子说那如果加上箭镞和尾羽不就可以射得更远穿破铠甲了吗?于是子路就跟他学去了。

一个人有天赋,那自然是可能的。一个人有卓越的政治天赋,那也是有可能的。一个人不经过任何锻炼就具有丰富的政治经验和政治能力,那大概也是有可能的。但是锻炼锻炼,肯定是有提升的。老一辈革命家是尸山血海里爬出来的,他们的天赋即便不是顶尖,也应该不错,他们的锻炼也很丰富,所以我愿意适当高估他们的能力。

但是第一,我不相信这种小概率的事情会那么巧出现在江青身上,因为她并没有证明这一点;第二,即便有天赋,完整履历所能提供的锻炼也是有着极大助益的,可她没有。那么怎么证明她确实有足够的能力进入政治局呢?我们唯一的证据是她已经是了……

我们反对错误的路线,反对教条主义,反对官僚主义,不能同时也反对正规化。履历完整是很有意义的。当然,不能绝对的反对破格提拔。可是我们以前经常遇到的问题就是破格提拔很容易,拥有完整履历的人反而很难提拔。在这件事上,不能开倒车。

至于说宋庆龄的政治能力,这个问题我觉得恰恰是一个有力的证据。我一直很尊敬宋庆龄,因为以她的出身,她能够矢志不渝的坚持革命立场,这是非常难得的事情,而且她一直很清醒,这就更加难得。观察她的履历我们可以看到,宋庆龄在获得巨大的政治遗产之前,并没有足够的政治经历,也缺乏足够的政治经验。你说,如果没有外界对她的尊重和历史机遇,她绝不能获得今天这样的历史政治地位,那么同样我们也可以说,如果没有毛泽东这一历史加成,江青也同样不能获得今天这样的历史政治地位。

古人说,事非经过不知难。其实还可以说,事非经历不得实。我经常看到有的人以一种玩单机游戏的态度谈政治,殊不知政治必须要组织人。很多人一生中甚至无力组织自己的孩子去做事,还有的甚至连如何协调自己和自己妻子都办不到,但是他们可以很轻松地指示说这个十几亿人的国家应该如何领导。我常常在想,他们这样聪明,给他一个办公室,他能带着两三个人一起将事情处理得井井有条吗?我在高中时代就常常在想一个问题,就是权力是如何发挥作用的。如果别人都不听,权力还是权力吗?那么怎么才能让人听呢?那个时候我不太懂。在当时我仅有的经历就是只要温和地说话那么那些女孩子就会很开心的帮助你,至于男孩子我的印象就是大家一起打架踢球组队虐菜,掐时间安排大伙去网吧抢机子。后来我慢慢知道你必须付出相应的辛苦别人才会服气,你必须具有出众的能力别人才愿意服从,你必须懂得体恤别人才肯亲近,但是我仍然做不好。

我就不信了,一个人,找个好对象就什么都会了?

裙带关系就是裙带关系,我们的任务不是避讳这个问题,而是思考为什么会出现这个问题。鲁迅很早以前就说过,要敢于直面惨淡的人生。毛泽东说鲁迅的骨头是最硬的。鲁迅之硬恐怕就在于他从来不怕得罪人。我没有鲁迅那本事,也没有那么硬的骨头,但是如果毛泽东知道有的人一面推崇他一面因为有些不好的事情可能会涉及到他,就怯懦地选择不去面对,那他一定是不高兴的。

我不想他不高兴,所以就算我想错了,那我也得先面对这个问题,那我也要先想想再说。

我一开始就想过了,所以我一开始也就说了,这很像是新贵族们拖老毛下水的方法。我一开始就想过了,所以我一开始也就说了,在新贵族们看来,只有一个江青可用,也证明了毛主席无人可用,因为新贵族是不相信人民的。当然,我注意到有的朋友理解方向有问题,没看出来我说的是新贵族们的理解,还以为是我这样的理解的,然后就开始猛烈批评了……很久以前,我曾经说中国的财政透明度不是很高,很多该公开的预决算没公开(现在政务公开已经是重要的行政工作了),有一个美分就出现了视力问题,跳出来发帖狠狠批评了我一顿,说我就会给政府捧臭脚,说中国的财政透明度怎么会比美国还高呢。后来他才发现自己批错了,承认自己错了。这是我在网上第一次看到美分认错,滑稽的是,这并不是因为美分觉醒了,而是因为美分一开始以为我是五毛,后来以为我也是美分,然而实际上我是一个自带干粮的五毛。我当时就想,美分的素质也太低了,语文太差。现在我不禁开始思索,大概也许,是我的表述有问题吧?因为,我不是很愿意将友军的水准想得太差。

我认为,以她的能力,和她将会遇到的风险,江青进入政治局有害无益。毛泽东亲自要求江青去读李固传、黄琼传,其实这两传里的关键是在说什么?就是告诫江青要低调、低调、低调!不要出风头!可是你们谁看出来江青低调了?就这还怎么证明江青在毛泽东的影响下进步很大?这只能证明她没接受这一个至关重要的教导。

江青是有革命追求的,但是她的能力不足以实现她的追求。这和她缺乏相应的经历有关,也和她本人的个性有关。这样的人,进入政治局是不合适的。历史上她进入政治局了,是怎么进入的呢?主贴已经说了:

最后权衡,主席接受现实,担下“列入江青的政治影响”,这并不等于“主席要把自己老婆放进政治局”,完全是两回事。

主席九大前划掉李讷、圆心的代表资格,九大后一直不给江青安排具体工作,其不愿江青位置太高、过于张扬,态度是很清楚的。

江青在74年11月19日给主席的信说:“九大以后,我基本上是闲人,没有分配我什么工作,目前更甚。”主席次日回信:“江青:可读李固给黄琼书。就思想文章而论,那是一篇好文章。你的职务就是研究国内外动态,这已经是大任务了。此事我对你说了多次,不要说没有工作。此嘱。”

毛泽东的识人本事,应该是超过我们很多人的。毛泽东对江青政治能力的了解,也应该是超过我们很多人的。但是如果不是出于政治影响考虑,他根本就不同意江青入局。

虽然我的话没什么分量,但是我仍然愿意用我微不足道的力量来支持他。

通宝推:神仙驴,大胖子,醉寺,知其何休,须弥一芥,老老狐狸,中秋下的城市,楚庄王,acton,东海后学,迷途笨狼,wage,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河