主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平

我对习上台以来的大力反腐，是完全赞同的。非如此，亡党必也。

就我过去几年两次回国，与公务员系统的短暂接触，习王的铁腕反腐，至少已经起到了治标（即不敢公开贪腐）的效果。以下是我亲历的几件小事：

1、某省交管局办公大楼，处长也是两个人一间办公室，没人敢超标

2、某省交管局的警官，赴私宴时，全家分乘私车甚至地铁，就是不敢公车

3、某特大省会城市前后两任公安局长（正厅）的座驾，一个是广州本田，一个是武汉风神，目测都是20万RMB上下，且上班极为勤政，每天早上7点半警卫司机就来接。

4、某省直属权力机关，被抓的副厅以上，即有4、5人。

但是，如果说最近帝都所谓“清理XX人口”的突发事件，暴露了一步登天的蔡奇工作作风粗暴的问题，那么早在今年8月发生的武汉市杨爱军事件，则充分反映了这不仅仅是一个武汉市委书记或者北京市委书记个人的工作能力与作风问题，而是习近年来过于信用乃至专宠所谓之江新军的用人路线问题：

试想：连一个副省级城市的常委，都能被严苛的工作指标（美其名曰量化、精准），繁复的工作强度活活累死，那么，帝都的那些被限期清理所谓“XX人口”的事件的频繁发生，还有什么奇怪的呢？

我再举一个真实的例子，董明珠，在接待其母校党委书记、校长时候，朋友拍的照片：

这位陈书记，对该市的几所著名大学，都有明确的校友“招商引资”指标，且亲自督促，各高校领导鞍马劳顿自不必说，而以马云雷军为首的各大老板，更是趋之如骛。

个中缘由，不问可知。可是，这种毫无掩饰的人身依附的政治投资，对一地的经济发展，为长久之计乎？

所以，19前，尽管我们几个朋友闲扯时已能猜出那七把交椅的人选与座次，对习大权尽握毫不怀疑，但是，我们依然对习的新政前景，难以乐观：

尤其是那个蔡奇，真是被我们几个草民一语成谶：

专君但爱酷吏。出了一个蔡奇，还可以说是酷吏的问题；如果出了十个八个呢？

是否真为人民服务暂且不谈，仅能否坚持五湖四海的用人路线，已经充分说明了一切。

古今中外，执天下权柄者多矣，为刘邓易，为主席难。

这就是今天，越来越多的人，越来越多的怀念的原因。