主题：驱赶低端人口的后果显现：北京的互联网经济卡了 -- patrouille

1、你认为北漂离开北京一样挣钱。错！借一位河友的话：

2、你认为拆楼可以倒逼人工成本上升、从而达到分流人口的目的，而事实恰恰相反。对于北京的权贵、新贵、拆二代甚至有几套房的普通市民来说，他们不怕贵。他们会发发牢骚，但是该怎么消费怎么消费。对于公款来说，只要随行就市，更不怕贵。傍着衙门高校医院吃饭的单位，想走也走不了。

拆楼的结果，可能是北京跟其他地方的工资水平被进一步拉大，北漂会有更多的动力想办法留着北京，风头一过他们还会回来，由于拆楼导致房租升高，为了多攒钱，他们的居住条件可能更差。

不说别处，就说多伦多、温哥华，有多少人把家里的房间租出去补贴家用，你知道吗？知道什么叫home stay吗？

北京当然有穷人，但是物价是以消费得起的人的消费能力为基准定价的，与买不起的人无关。以前消费得起的，涨价一样消费。

北京的问题，应该是自上而下的主动疏散优质资源，而事实呢？

军改裁撤了2个大军区、5个军部，结果呢，北京又多了两个大军区级总部。官衙门猬集，必然导致学校、医院、招待所等配套设施的集中。原来为济南、兰州军区服务、为几个军部服务的，不免又要往北京挤了。