- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：卫青的名声 -- 林风清逸
共:💬560 🌺2019 🌵70 新:
是有很多时间接触这些第一手资料的，问题是他自己在写书的时候做了基于个人好恶的取舍，因此导致了这些材料的永久散失，一百多年后的班固的汉书里头陈汤追杀匈奴的奏章怎么就原文保留下来了？班固收集材料的难度只有比司马迁更大吧。而且这些战报非要用汉武帝的口吻来说，有这个必要么？霍去病又不是文盲。司马迁是自命史家而不是传奇小说家的。一面秉笔直书汉武帝的各种缺点，一面却过度溢美李广这样的庸才，这算得上公正？同样是受到牵连的修昔底德在写伯罗奔尼撒战争史的时候比他要中立的多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂忽然想起一个事，汉元帝废宗庙事件 2 林风清逸 字1217 2018-02-28 22:18:23
🙂如果仅仅是卫霍战略报告简单也就罢了 6 青色水 字792 2017-12-14 02:18:46
🙂这不就是你下笔的取舍与太史公的取舍不一样吗。 1 天煞穆珏 字712 2017-12-14 05:48:00
🙂太史公作为宫中负责文书的中书令
🙂现在哪个个人取舍可以让中央党史原始资料永久散失？汉代同理 迷途笨狼 字0 2017-12-16 09:33:58
🙂如果中间经历了王朝大乱就会有 1 青色水 字87 2017-12-16 10:06:51
🙂如果史记经不住当时推敲，不认官方史认史记，这不扯淡吗 迷途笨狼 字0 2017-12-16 10:30:07
🙂司马迁同事和朝廷会任由他毁灭原始材料？ 迷途笨狼 字0 2017-12-16 10:23:21