主题：朝阳群租房又火灾了，死了五个了 -- tardis

大兴火灾后不久，又发生了朝阳火灾，作为一个还算资深的项目管理人员，说说工业界对于重大安全事故的反应方式。

只要死人，就是重大安全事故，如果是multiple fatalities，则是更加严重的安全事故。工业界如果出现这种情况一般会如何反应呢？

第一步，肯定是Safety Stand Down。相关项目马上全部停工，通报事故发生的过程和原因，并进行安全检查。于事故相同/相关的设备和操作当然是重点，但是不能局限，要举一反三。相关部门要做出比较详细的检查目标和检查计划。

第二步：跟全体工人一起做LPS Discussion。LPS Discussion其实就是安全方面的诸葛亮会。用问问题的方式，发动工人发现安全隐患，并提出整改办法。对于好的发现和好的建议要有物质奖励。

回到北京的火灾。站在一个工程师的角度，大兴火灾后，政府应该如何反应？

第一，就是开展全市消防安全大检查。重点检查私拉电路、防火材料、地下工厂。对于无资质安装的电路、以及发现的安全隐患，马上强制拆除。

第二，发动全市租户发现身边的安全隐患，由专业部门进行鉴别，并提出整改方式，限期整改。逾期不能完成整改者，强制断电。如果是租客的问题，也可以对租客采取强制措施。

第三，由于拆除电路、整改或者因为不能完成整改被强制断电，而被动受到影响的租户，由房东负责安置。如房东不安置，则由政府安置，费用算到房东头上(大不了从拆迁费里扣)。

第四，对于违建，给出拆迁的时间表，并通知所有的租户。租户只准出、不准进。发现房东招新租客，往死里罚。

当然，这种处理方式，政府工作人员工作要细，对政府的要求比较高。房东方面的阻力会比较大，但是无论如何，也比直接拆房阻力小。

这件事情的难点，在于房东和房客的利益是一致的。政府这么粗暴地手起刀落，对于房东来说，只不过少挣点房租，对于房客来说，则是一下子流离失所。违法搭建的是房东，受到伤害最深的则是房客。站在一个人民政府的角度，是不应该这样对付自己的国民的。

如果政府在处理过程中，首先考虑到最困难的租客的利益，把租客的利益和房东的利益分割开来(当然不可能完全分割)，处理起来，其实会容易得多。

这世间本就没有捷径，试图走捷径的往往会头破血流。