西西河

主题:特朗普签了!2018美国防授权法纳入评估台美军舰互停 -- 一知半解乱谈笑

共:💬100 🌺650 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老广,你的话有对也有不对,单纯涉台肯定算内部事物,但是

涉及其他国家与台湾的事情,外交就必须表态了。

土共为了反对两个中国和一中一台,对于台湾问题是内部事务这个红线,是说的很清楚的。中共中央对台工作领导小组成员里面就有外交部长,因此外交部就台湾问题发言也正常。但是首先要看清楚是对谁发言:肯定是对相关外国外交系统放话,就好像后面你也提到的国防部对于与军事相关的台湾问题发言一样。这个是同意你的。

不同意的,是你认为:中国外交最大目标就是不能把中美关系搞坏。其实应该改成:在国际上中美关系尽量搞好,如果真搞坏责任不能中国来背,在此基础上,越晚搞坏越有利。其实就是芒果台汪主持说的那句:没事不惹事,有事不怕事打个可能不恰当的比方:有些类似当年抗战结束后国共和谈。主席同样认为最后战争是不可避免,为什么冒着风险答应蒋邀请去参加重庆和谈,因为一方面在国际国内民心盼和的背景下破坏和平责任不能土共背;另一方面谈判本身就对弱势一方有利:谈判过程可以争取时间,可以争取中立的大多数。

现在中美也是这样:为什么美国舆论一直想把大战前德国的帽子给中国套上,还在南海、东南亚多次挑事,非洲造谣中国搞殖民主义,就是要在世界上营造中国是好战的秩序破坏者的形象。而中国为什么强调人类命运共同体,搞一路一带,一方面是解决资源和市场问题,另一方面确实也要占领道德高地,争取国际舆论。总之就是不惧怕战争但是尽量避免战争,积极进行战略准备,军改和装备下饺子就是这样。中国如果真的是一点不敢把中美关系搞坏,敢这样明目张胆搞基本建设和军备竞赛吗?

回头再看兄台说的

这次法案还在参院军事委员会酝酿时,外交部就发言了。当时以为能吓唬住,即使参院通过了,也寄希望于川普不会签这个,所以放点话。后来发现事情不是想象中那样,再怎么发展外交部也不吱声了,川普签了后,外交部先不回应,对外意图是降温,把这个事情压下来,不要影响中美大局。国台办发言对内做个交代,让国内认为我们寸土不让。这不粉红已经开始说,涉台事务外交部从不发言吗。那李公使的狠话岂不是违反外交纪律了。中国的官方表态可以参考外交部6月29日这一法案还在参院军事委员会酝酿时的发言。真想阻止这一法案通过应该从亚利桑那,衣阿华,德克萨斯这些地方下手。

如果看问题的判断依据是中国外交最大目标就是不能把中美关系搞坏,那么确实就是中国步步后退,内外交困的窘态。可是如果换一种看法:那就是美国不断制造问题,希望中国做交换,可是中国就是不接招11月的时候已经听到议论这个事情:中国对策是把我们的态度表达清楚就好,人家事情我们管不了,也不必太在意。坚决不能让美国无中生有制造筹码。说真的,中国还真没有想过阻止这个法案,了解外交黑话的都明白意思:有《反分裂国家法》在,随便你们怎么表演。要我拿外交资源交换,别想

通宝推:witten1,ton,蓝图,和平共处,梓童,jackdai,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河