主题：王正兴的长津湖之战结束了，很有感触 -- 十字弩

惨烈的长津湖之战连载结束了。作者王正兴老师对宋时轮的指挥不满意，特别是在最后阶段还不顾现实要追歼美陆战一师很不满。我想说点自己的不同看法，试图为宋时轮等做辩护律师，望王老师谅解，希望他把不同意见也当做是一种宣传或勉励吧。

一、我们是战后复盘，对美军和志愿军的能力有比较充分的了解，而当事人如宋时轮等将领们对美军并不了解，因不了解美军、套用国内对蒋军的经验而做出的决策，确实有可能是极错误的，却不能认为主观上是为了找面子或脑子发热。毕竟对这些久经沙场的战将来说，犯主观方面的错误是比较少见的，我更倾向于是对客观现实的理解出了偏差。

我猜测志愿军门对美军的这些能力并不了解：1、对下碣隅里的机场运输能力不了解，不知道美军用机场实施了很强的补给，运出了大批伤员，还运入了补充兵员，虽然被围可是美军根本不缺弹药和食物。2、对美军空中力量对地攻击能力和美军炮兵的能力有所低估。3、对美军的工程能力有所低估，比如没想到美军居然能空投浮桥配件修复了水门桥。（这些都是猜测，如果有证据表明志愿军明确知道这些事情的重要性，那我愿意收回我的观点）

这些，都是国内抗日战争、解放战争中从未遇到过、很可能也从未听说过的能力，限制了志愿军将领对局势的分析和判断。宋时轮（以及9兵团的指挥团队）在战役最后阶段发现20、27军已经打残后还要求26军展开攻击，想拼最后之力，一举吃下陆战一师。很可能是因为他以国内的经验，认为20、27军已经极大地消耗了陆战一师，同时认为严寒重创了江南子弟，美军也应受到严寒的打击，从而判断美军也处于最虚弱的状态，只需要26军来最后一击，而没有想到机场空运能力如此之强、陆战一师根本没有处于缺乏补给的状态，弹药充足、吃的饱穿的暖。那么结果就是，2个军没能吃下的陆战一师，一个军当然就更难吃下了。但是，志愿军这种一定要吃下陆战一师的决心，那种一个团只剩一个班也要追击的勇气，才迫使美军退出长津湖、慢慢明白在朝鲜无法取胜，并最终开始承认中国人说话是有分量的、是值得重视的。

总之，我想起了一句老话：志愿军把美军当蒋军打，吃了亏；美军也把志愿军当蒋军打，也失了算。

二、王老师的连载，质量是非常高的，看起来非常舒服和享受：对美军的部署和意图很清楚，有很多高清的地图（不再转载的重要原因之一就是转图非常麻烦），对美军的英勇也不遮掩（能击退这样的军队，是志愿军和中国人民的无上荣耀！）；对志愿军的批评也是触及灵魂、不讲情面。对于全面了解这场战役乃至这场中国人在世界上重新站起来的战争，真是非常的有帮助。再次向大家强力推荐：微信公众号：这才是战争（微信号：xiaoxiongchumo123）