主题：王正兴的长津湖之战结束了，很有感触 -- 十字弩

西线的13兵团,东线的9兵团,分别是四野三野的头等主力兵团,也可以认为是当时我军最强的部队,官兵身经百战.事后美军有关论著,也认为这些部队是世界上最优秀的轻装步兵.

要判断职业军人专业与否,没有别的标准,只可看他们是否能够出色的完成所赋予的战略与战术任务.

九兵团当面之敌陆战一师,美七师以及南韩军一部的战线全面崩溃,其全军被驱逐,遭受沉重打击,可以说是超水平的发挥.九兵团各部的穿插,迂回,这个是陆军运动战的高级战术,他们出色的做到了.在火力极大劣势,兵力并不占优势的情况下,虽然他们不能歼灭包围圈里的敌军,也限于技术条件无法阻止敌军逃跑,但是这无损于他们所取得的已是巨大的奇迹般的战绩这一事实.

至于不考虑士兵死活云云,这话说得就好没道理.难道象1895年在平壤的叶志超那样,觉得苗头不对,领着队伍狂奔八百里逃过鸭绿江,才算体恤士卒么?有的时候,作为军人,他们的职业道德就要求他们在任何困难面前坚持战斗.更何况,当时的志愿军,背后就是祖国人民,当面是武装到牙齿,空中地面火力凶猛的美军.有的时候,明知打不过也得硬着头皮顶上去的,更何况,我们的百战雄师还有战而胜之的气概与战斗技术,也出色的完成了他们的任务.

至于后勤的大问题,这个是我军走向现代军队路程上所付出的惨重学费.以后彭总所说的"两个麻子",一天比一天干得出色,直到能够切实保障我军在三八线与美军硬干阵地战.

...

我们看美军在中东砍瓜切菜,在科索沃狂轰滥炸,惊叹于其现代化战力,可有没有想到,在朝鲜战场,美军的超级后勤加超级空优所达成的巨大优势,与我军在二次战役时手持的技术兵器,也是几乎有代差的,那么这个仗怎么打,是否就不打了,是否我们就都去投降带路算球?

何不食肉糜?

谁比谁傻多少呢?在鸭绿江边，谁都知道那个天寒地冻非同一般。宋司令是湖南人，九兵团基本上就是江南子弟兵与山东子弟兵，谁也没遭到那么凶狠的严寒，当然冷得不行。

那么撂挑子，不干了，开小差，行不行，可不可以，合不合适?反正比被冻死强，对不对?这样就很专业了么?

军人在当时当地是没得选的，作为革命军人，职业军人，他只有一个选择，坚决执行任务!事实上他们也没有犹豫，从宋司令到基层士兵，都履行了职责。

当然，话题就绕到了统帅部的责任，在当时当地，令部队出击，其错误更大，可能的损失更大呢?还是听凭美军在边境站稳脚跟，防御完善，你想跟他死磕你都推不动他，那个时候损失更大?

再推演下去，可不就是别闹了，美国这么牛逼，我们这个一穷二白的弱国怎么跟他干那，认怂，爱谁谁。

认怂以后，索性一不作二不休，带个路又有甚么不可以的呢?以前也不是没干过，李中堂觉得干不过，把水师坚决躲在威海炮台的掩护下保船--冲出去?哪里可以啊，打不过的啊!等到老本亏掉了，被鬼子点着名去签降书，扭捏一下再挨了一枪，就驴下坡的签了卖了。

再往后东南互保都可以赞了--国家在跟列强战斗，军阀们在跟列强勾兑。(哦，忘记了，西窝窝同学对于东南互保真真切切是赞许的。成年人不可教育，我并不期待能说服谁，只是需要把自己的看法摆出来而已)