西西河

主题投票大家对35名毛派青年状告南街村一事如何看?支持哪一方? -- 乾道学派

共:💬83 🌺105 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 14 / 0

    35名毛派青年
    14/0
    南街村
    0/0
    中立
    0/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你为什么理解为韩德强是细作而不是那几个学生是细作

难道在你心里认为是韩德强指使这几个学生去告的?

这几个学生去法院告状,有可能是

一,自己自愿的

二,也有可能是被人指使的

被人指使也分好几种可能

1.韩德强和学生都是被唆使人欺骗的

2.a韩德强是被欺骗的,但学生是自愿和唆使人勾结的

b 但学生是被迫和唆使人勾结的

3.a学生是被欺骗的,但韩德强是自愿和唆使人勾结的

b 但韩德强是被迫和唆使人勾结的

4.a韩德强和学生都是自愿和唆使人勾结的

b 都是被迫和唆使人勾结的

韩德强的学生并不能说明就是毛派,是不是毛派要看他们的行为,而不是背景。

毛主席本人有个学生,为革命出生入死贡献巨大,建国过被立为毛主席的继承人,然而他背叛了人民,写出了共产党也可以剥削的名句,最后被毛本人认定为第一号走资派,这就是刘少奇。

毛本人的学生都不能保证是毛派,韩德强的学生更没法保证了。

判断毛派只看行为,不看背景。

还有,你拿乌有之乡的创立人来说明这个人肯定可靠,就更可笑了

我党初创立的十二个党代表有不少都叛变革命呢,还是战争年代提着脑袋干革命呢。

创始人代表不了什么,要看一个人做什么事,而不是看资历和说什么。

资本对左派的渗透和杀害一直存在,能控制的控制,不肯被控制的就杀害。

不厚是红二代,都刀架到脖子上,进了秦城,乌有之乡几个小左派资本想下手那是肯定能下手的。

我并不认为韩德强和学生是坏人,他们也很有可能是被迫这样做的,

但这件事我认为是资本做局,既能打压集体经济的旗帜,减少吞并土地的抵抗,还可以分化左翼阵营,还能给南街村扣上资本的帽子,把集体经济的代表定义为资本,扩大资本阵营。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河