主题：王洛勇的英文《出师表》 -- 本嘉明

有些高冷了。毕竟，建安二十四年，刘备58，关羽57。以当时的人寿，尚能伏枥几年？类似的，大跃进的时候，主席64，而畅游长江上岸后的第一张大字报，已七十有三了。

唯有志在千里，甚至只争朝夕。

更别说刘备手下那帮日渐凋零的老将谋臣（比如法正卒于关羽败亡翌年）。

自建安六年，刘关张兄弟败投荆州算起，为一个一举击败曹操的翻盘机会，他们足足等了十八年，不可谓没有耐心与耐性。

这十八年又分为三个难熬的阶段：

1、第一个六年，是胆颤心惊与船同沉的身心焦悴，是寄人篱下碌碌无为的无奈不甘

2、第二个六年，是先借助东吴赤壁逆天，再费尽心机借荆州谋益州的度日如年

3、第三个六年，是一方面与孙权在荆州既摧眉折腰又唇枪真剑，一方面秣马厉兵孤注一掷，终获汉中大捷、水淹七军

哪一年，不是卧薪尝胆？哪一步，不是死里搏生？

那么，终其一生，终究能走到哪一步？

襄樊？长安？洛阳？邺城？

天知道。

唯有不放过任何一个有生之年越来越少的机会，去拼去搏甚至去赌。

万里长征，总在路上。

不若此，又如何？用刘备的原话就是：“髀里肉生，日月若驰，老将至矣！而功业不建，是以悲耳！”

刘备、关羽、诸葛亮，皆英雄也 --- 英于不苟安，雄于不放弃。

虽说“是非成败转头空”，但“个中英雄事，岂付笑谈中？”

至于以今天的眼光（其实很多时候只是臆测）来对古人求全责备者，我不知道若以这样的清谈标准来苛责前贤如诸葛亮，后世人又该如何笑谈毛主席呢？那么，谈历史还能剩下多少积极的借鉴意义呢？

几位高见，收益良多。唐突草评，还望海涵！