主题:156项工程最失败的项目—包钢,投产后连续亏损17年 -- 乾道学派

2018-01-22 07:19:07乾道学派
【整理】东北经济为什么在九十年代后垮了

实际上网络上东北给我们的影响就是工业强,尤其是重工业强,至少在改革开放以前强。而且还动不动忘记历史就是犯罪,要大家牢记东北老工业基地的贡献云云。

然后,忘记历史确实就是犯罪……实际上是,哪怕是在改革开放以前,东北工业就很差了,根本算不上什么工业强区,唯一值得一提的,其实是,工人确实很多,所以下岗再就业很要命啊。

从50年代到现在,哪怕是东北最辉煌时期,东北的投资收益率始终远远低于全国平均水平,这句话先撂在这里,哪怕关内算上扶持老少边穷地区,投资收益率也远高于东北。这样的状况下,想单纯依靠投资,尤其是工业投资发展东北经济,那纯粹是春秋大梦。

有一个神书叫做《中国统计年鉴》,刚好翻到一本1981年的,统计的是1981年的数据,那时候所谓摧毁东北的改革开放还没真正开始,东北还是共和国长子,我们来看看东北工业如何。

作者:邓璞

链接:https://www.zhihu.com/question/26607538/answer/289943322

东方鲁尔区,大沈阳,中国最强的重工业城市,我们来看看……

产值98.6亿元,其中重工业56.5亿,工人总数112万。看起来数据很大哇。

来让我们看看那些弱鸡的,轻工业的,不重工业,不是国家脊梁的城市。

被东北人BS的娘娘腔上海,重工业产值就有285.8亿,总产值647.5亿,总员工256万

看懂了么,上海的人均工业产值是东北的三倍……甚至哪怕刨掉东北人民瞧不起的“产值高,没啥用”的轻工业,光用上海重工业产值和总的工人数量除,上海的人均产值都比沈阳高。

北京,都不用说了,238亿产值,也就需要150万工人而已,重工业是沈阳的两倍还多

实际上,沈阳的工人人均产值,比老少边穷各种乡镇县办企业各种全部拉起来的全国平均都还低……而哈尔滨和长春比沈阳还低。

沈阳在一五二五计划拿到了全国总额16.8%,号称东方鲁尔,当时连上海瞧不起,结果到70年代末,已经相继被天津、北京、武汉、广州超越,发展真是迅猛啊。

实际上是至少从70年代开始,东北的工业,就是已经严重落后全国水平了,这地不好洗,责任也真不好推给改革开放或者我们南蛮子哦

来个重击一把,1981年辽宁的总投资规模全国第三,仅次于上海和广东,黑龙江全国第四,北京也只能排到第五。然后呐?敢为人先啊,辽宁住宅建设投资9.57亿,上海只有4.96亿,全国总投资第一的广东也只有8.45亿,北京也只有7.43亿。辽宁人民是提前领悟了房地产才是第一生产力的本质哇?尤其是辽宁本身居民住宅建设就是全国第一的情况下哇?

看完生产,再看看工资,这还没算东北企业最擅长的发福利哦。

沈阳人均900,哈尔滨916,长春887对比呐,上海925,比哈尔滨高9块钱,这一定是地域歧视啊。看看比东北大城市生产率高这么多的武汉,多少啊?830。

——————转载结束分割线————————

图我就懒得转了,下载再上传太麻烦了,想看得直接点链接就是了。

再总结一下,为什么大下岗东北最惨?

在东北自己那儿最流行的回答确实是对的,主要是因为东北当时的城市化、工业化程度已经相当高了。而且是大部分行业,以及支柱型行业,成片成片的大中型企业一齐崩盘,导致整个地区的经济其实整体裂解了,这种背景下根本不可能有新的大批就业岗位及时填补真空。

问题其实是,东北的先发城市化、工业化优势,为什么变成了自己最大的负担?

这个责任到底是主要要由“中央”来负,还是东北自己更大些呢?

坦率的说,看了建国后经济和财政的一些史料后,我认为是后者。

通宝推:老广,
帖:4297816 复 4249771
帖内引用