西西河

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您是开玩笑吧

这个完全可以通过正常的渠道,委托职业律师,和家属一起介入就是了。死磕派的律师尚且有,有正义感有影响力的律师更多。

按忙总的话说,国内的律师,就是公检法的三陪,对此我毫不怀疑。敢死磕的律师都是有后台的,就说李庄吧,如果不是碰到背景更加强大的薄三爷,谁能惹他?说到底,比拼的是后台老板。

以我有限的美加经验来看,大律师一是为富人服务,二是大到一定程度必然要靠司法界的人脉。美加的律师和法官,本就是一个圈子,是互相流动的,很多大法官本就是大律师出身。

背靠大树、以法律公正的名义、挣资本家/黑社会的钱,名利双收,多么有前途的职业啊!没有背景死磕的律师早死光了,有背景死磕的也是为资本家/黑社会服务,谁会为穷学生张目,不惜得罪自己的客户(如果他们真的是传播毛思想的话)?

退一步说,就算有律师愿意和政府死磕,那么需要多长时间?这几位青年等得起吗?真拖个几年,这几位青年的生计如何解决?我在加拿大有个项目需要打官司,因此有经验:个人和组织打官司,无需黑幕,拖也可以把个人拖死。原因很简单:代表组织打官司的都是拿工资的,官司多打一天多挣一天钱;而个人方面被拖疲拖垮不说,还要掏钱请律师,敢问有几个人能承受这种代价?

怀疑这个关注团的善意,是不太厚道的。但我想问问包括楼上那位据说是也签字了的李教授,如果将来查明这几个年轻人确实有违法犯罪行为,你们这么大张旗鼓的搞,对他们有什么益处?

显然他们是不会考虑的,因为从倡议书的内容来看,他们已经认定这些年轻人是无罪的,他们已经掌握了全部事实。如果怀疑他们的善意不合适的话,我只好怀疑他们的智商了。

包括兄台你,也只是考虑闹大了不能替他们脱罪,你考虑过如果成了一个社会事件,如果又定罪的话对他们来说是什么样的影响吗?

如果几个年轻人确实有违法犯罪行为,那么该怎么办怎么办,大张旗鼓的搞,他们也不可能有更大的损失;如果成为一个社会事件,正好用于教育全社会;反过来讲,如果不大张旗鼓的搞,被随便扣个罪名处置了是大概率事件(派出所已经这么做了)----这其中的得失,不是非常清楚的吗?需要很高的智商来理解吗?

再说,现在是事情已经搞大了,这个关注团也不会带来更多的不同。

你们一再针对李教授,我很好奇,就查了查他的简历。别管怎么说,人家为自己的理想坐过牢,并且在牢里从自由经济信徒变成马经济信徒,他在西西河的发言也符合这一特征,这封信上人家也签了实名包括工作单位。抛开是非不说,人家为自己的信仰行动了、并付出了代价,请问您有什么资格对人家搞诛心?

通宝推:广宽,真理,纳米小洞儿,隹子火,阴霾信仰,北纬42度,楚庄王,偶卖糕的,海木耳,从来,明心灵竹,东海后学,流熵,陈王奋起,删ID走人,Cyrus,tom,也要崛起,xm,挑刀代,dahuahua,卢比扬卡,海峰,来路,surfxu,疯雨后,脊梁硬,hullo,霹雳菩萨,发了胖的罗密欧,潜望镜,宏寺,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河