西西河

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你只选对自己论点有利的引用,不利的就无视了?

先说证据吧,且不说这份口供的原件被派出所丢失了!!!提供的照片被发现是来自老太儿子的手机,可信度受质疑。

就说现在的司法重证据不重口供,特别是口供前后相反的情况下,仍然将可疑的口供照片作为证据,而且是本案的唯一证据,此案的判决就建立在这沙子做的基础上。

而最遭质疑的判决书的关键点,

根据“日常生活经验”和“社会情理”分析,彭宇“如果是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶”;彭宇“如果是做好事,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开”,但彭宇“未作此等选择,显然与情理相悖”。

才是民愤的最大焦点,讨论彭宇案,不关注此点,全都是蜻蜓点水,只触及表面。

至于多年后,司法官员无论怎么洗地,都是在原被告封口后的单方面的自说自话,不但没有说服力,反而给人官官相护的感觉,是“黄泥巴掉进裤裆里、屁股越擦屎越多”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河