西西河

主题:【原创】善待年轻人,才会有人口红利 -- Ace

共:💬44 🌺106 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 低端人口一词出现的真正原因是财政问题

外地人最好别在本地落户,更别有亲朋好友来投靠。否则,一是子女教育问题,会连累当地多建新学校招教师(现在建个学校可不是以前建幢楼就算了,发达城市一般都要几千万,加教师费用,天文数字;有些地方公办学校新招教师已经不给事业编制了,不只是钱的问题,一旦外来孩子减少,没编制方便裁员)。二是可能有大量无退休金和医保的老人来本地享受居民养老金(和外地的低标准不同,北上广这块很高,高的甚至能达到东北最低工资水平,本来这一政策是解决本地无退休工资老人养老问题的,但现在享受的多是外来老人,由于不用缴费就能领,这块财政压力很大。要知道,职工养老金理论上是不用政府出钱的。像失地农民参保或国企职工社保出台前的视同缴费年限,某种程度上政府财政还能占便宜,省下一笔钱。所以这块支出各大城市都很头疼)和医保(虽然这块老人要交钱——也就几百一年,但只要一住院——起码几千起,医保立马亏钱,外地来落户的老人来越多赔越多)。就算不落户,治安、交通等其他方面也会面临增加投入的问题。所以,各地政府心目中理想的外地打工者,就是干几年回老家,而不是呆着不走。消费水平超高的高端人才除外。

理论上,人口外流带来的孩子教育和老人养老医保等问题,是给流出方政府减负了,但实际上由于财政体制的问题,这块钱不会转移到人口流入地。而人口流入地也许能在社保基金收缴上赚点便宜,但社保基金和政府财政是两码事,盈余再多也不能用于政府支出,所以才会收紧户口政策。另外,基础设施确实也受不了了,毕竟人口是成倍甚至几倍增长了,但基础设施无法同样成倍增长(特别是路)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河