主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

你真的只同意三条吗？

我看到过网上有文章说，当初四青年被捕之后，他们的亲友团找了一些人替他们向警方说话，其中就包括至少一个右派人士，而且根据该右派人士的说法，当时找他们求助的人只说他们组织读书会“说了一些敏感话题”。而该右派后来知道他们是马列毛读书会的时候，也没有觉得他们就活该被抓，而是认为不管他们持有什么样的思想，都不应该是被抓的理由。我不知道这文章还不在不在，有没有被删。但是我自己读过的我是记得的。当然，帮助他们的人里应该也有不少左派人士和中间人士。

我去认真读了一下倡议书，人家关注团的文章说的是：

并没有点名道姓说是关注团里签名的人的呼吁。当然可能是这些人确实在关注团里签名了，然而也可以是别人做前半部分，关注团这些人现在跟进，也不是不可以啊。

至于你的问题

为啥关注团认定八青年无辜，其实倡议书里写的很清楚，一个是警方逮捕四青年时候指控的罪名“涉嫌非法经营”。这个后来被警方自己认定不成立了。那么接下来指控的另一个罪名“聚众扰乱社会秩序罪”。人家认真查了中国法律对这个罪名的规定，并据此替这八个青年提出了辩护。如果是别的罪名可能还不好说，但是这个罪名嘛，“聚众扰乱社会秩序，情节严重”这种情况，如果真发生过，必然有很多普通人亲身经历或者看到过，在现在这样一个信息交流如此发达的手机+互联网时代，早就应该有视频流传出来了。如果根本就没有普通人知道或者有印象，那叫什么“聚众扰乱社会秩序，情节严重”啊？请尊重这个时代，尊重这个手机普及上网更普及的社会。

因此，倡议书里的这几个说法，我认为还是可信的。你觉得呢？