站标
O注册 登录O 忘了密码
戊戌(狗)年四月十三

【整理】2017年中国军售小结 -- 西江城

复 29 阅 33483 2018-02-06 12:22:25
2018-02-09 23:33:42
4302437 复 4302335
潮起潮落
潮起潮落`3554`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5619`28404`400638`正八品上:给事郎|宣节校尉`2004-08-18 19:42:24`
潜艇外销是必由之路 97

点看全图

补张俄造船厂的照片。这片子拍得不错,共享一下。

言之在先,这里说的潜艇是常规艇,不包括核潜艇。

为啥说潜艇外销看来是必由之路呢?因为现代潜艇采购装备数量太少,而为了维持潜艇设计建造的产学研体系,就得维持常年投入,最终这笔钱都得转移到产品上,也就是潜艇上。如果产品断线了,产业链也就完了。

产业链包括了许多下游企业,随便举个例子:比如造潜望镜的厂子。

一艘潜艇就2根潜望镜,十几年时间国家只下单造了4艘(以法国凯旋级为例),意味着这个厂子的国家订单只有8根潜望镜,这情况搁谁谁死。若潜望镜厂完蛋了,以后再想造新一代潜艇也就造不成了。那咋办?就得造出口艇,比如鱿鱼级潜艇。于是这个潜望镜厂就有活干了,活下来了。其它配套厂情况也与之类似。

没能活下来的也有,以前许多国家都能造潜艇,现在基本已经完了。比如荷兰。瑞典那个考克姆事实上已经死了,由于实在支撑不下去了,曾一度卖给了德国。后来又被瑞典买了回来,是为了维持战略产业的不得已国策。瑞典国策是号称武装中立国。

管中窥豹,现在潜艇出口大国俄、德、法都是这个路数。比较另类的是美国和日本。

美国全是核潜艇,这玩意密级太高不能出口。但美国有体量优势,本身需要源源不绝地造,因此能维持产学研良好运行。造常规艇美国海军这关就过不去,美国海军就怕国会强压自己装备常规艇,只要有个苗头,立马动手灭掉。前两年台湾军购潜艇就想走德艇美造的路径,但被美国海军搅黄了。

日本的产业政策则是很有章法,每年就造一艘,16年就退役,始终维持两个造船厂的建造能力,轮流中标。反正日本有美日联盟体系可依靠,不需要为了应急而下饺子,因为军工行业饱一顿饥一顿的负面后果挺麻烦的。

中国现在的情况与美国类似,本身需求量大,不靠外销,产学研也能活得不错。但内销外销油水有大小,而且差别大了去了。举个例子:几十年前33艇国家采购价是1300万(江南)、1700万(武汉)。而卖给埃及4艘是2个亿,还是美元。折合一艘5000万美元。即便算上备品备件鱼雷,也是内销不可比拟的。当年这票买卖把业内人士美坏了。

可以想见,潜艇外销一是保持国家战略产业(比如俄、德、法),这对大国是必须的;二是能活得更好,能吸引人才、留住人才,保持产学研良性发展,使战略产业能良性循环。


通宝推:天河行,老财迷,方恨少,ashok,三笑,Ace,adrupal,strain2,李根,almond,西江城,camper,df31,桥上,秦波仁者, 最后于2018-02-10 12:01:23改,共3次;
2018-02-09 23:33:42
※※ 相关(回复) ※※单帖
O 咋搞的?有些图片无法显示~~~ 1 潮起潮落 字124 2018-02-08 23:15:55
..O fixed 西江城 字77 2018-02-11 11:35:07
..O 潮起河友!刚在家园看过您的老帖--- 3 秦波仁者 字1144 2018-02-09 10:42:11
...O 潜艇外销是必由之路 97 O 潮起潮落 字2780 2018-02-09 23:33:42
....O 是的,改开后好长一段时间哈飞就是靠出口运12维持。 6 俺老孫 字327 2018-02-10 01:46:28
.....O 得感谢波音,把大卖的双水獭停产了 4 北纬42度 字78 2018-02-16 11:45:34
..O 一样,似乎是那图的网站不准许 2 桥上 字0 2018-02-09 00:48:23
O (五)美洲及大洋洲 48 西江城 字1607 2018-02-07 08:01:53
... 共 》29《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※