主题：【原创】胡言乱语说两句西医 -- 删ID走人

这中西医之争由来已久，不想扯太多，回到你主贴提出的问题，其实分几层。

一个是社会哲学问题。如果社会以人为本，那医学就该预防为主。但是显然现在全球都是资本主义，结果就是以钱为本，医生，药品公司都要靠病人吃饭。老实说，就我所知，某些病不是治不好，而是根本不想治好，就是要让这些慢性病来养整个医疗系统。

一个是医学理论问题。西医（现代医学）的理论就是建筑在现代理化生知识之上，其研究方法本质上和理化生都是一个路子。如果说理化生没有东南西北方之分，那医学也不该有。不论如何，中国古代没有科学系统，中医走的路子完全和现代科学的研究路子不同。中西医争论太多，我也不扯了。各人自己信自己的吧。

一个是医学实践问题。医学实践就是治病。这其实是个工程问题，就像其他工程问题一样，现有理论并不能包打天下，空白太多，搞工程很多时候靠经验。所以实践上，虽然西医是占大头的，但各地各种替代疗法，各种巫蛊都在治病。同时，既然是搞工程，也得考虑经济效益，比如现代医学研究的结果是，引起感冒的病毒有上千种，但是感冒的后果并不严重，那么吃点缓解症状的药就得了，难道非要花大钱针对这么多病毒都找出对应的药物，然后再开发出对应的检测？

至于说西医治不好毛病，不懂什么意思。甲肝，丙肝，幽门螺杆菌引起的胃病，新生儿溶血症，地中海贫血，梅毒，肺结核......怎么叫治不好呢？我也不知道你的经验是怎么来的，中医吹能治好癌症，艾滋病，糖尿病的多了去了，真这么牛？

我个人是反中医理论的，老实说，现代中国几乎所有改造自然所用的理论都是科学理论，中国传统的那些理论全被废弃了，没理由偏偏是对人体的传统理论是正确的。同时，我认为某些中医实践还是可以一试的，比如叩齿我觉得就不错。再同时，我相信，理化生如果能继续发展，现代医学必将继续发展，中医嘛，等50后，60后过世了，会更衰落。最后一点，我个人反对现在的医学研究，应该把资源，人力投入到能源，环境等方面。