西西河

主题投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

共:💬349 🌺1362 🌵46 新:
  • 投票信息

    多选,参与共: 517 / 0

    毛泽东:100%(完人,只有功没有过)
    193/0
    毛泽东:70%(七分功三分过)
    81/0
    毛泽东:30%(三分功七分过)
    10/0
    毛泽东:0%(只有过没有功)
    3/0
    邓小平:100%(完人,只有功没有过)
    4/0
    邓小平:70%(七分功三分过)
    78/0
    邓小平:30%(三分功七分过)
    134/0
    邓小平:0%(只有过没有功)
    14/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意

太祖认为改革开放之后,融入世界经济循环,会让自己的工业体系完蛋。
,请给个出处,我怎么就没见过主席有过这句话?主席的一生,是战斗的一生,你什么时候见过主席害怕与人斗争或竞争?

但是,在斗争或竞争中,主席是有策略的。我记得主席当时的话是:打扫干净屋子再请客。先把内部整理清楚了,把那些内奸、投降派清理掉了,就可以开放了。

主席70年代对美缓和,搞正常关系,就是为了开放,是有长远考虑的,不是心血来潮。

直到90年代,左派们也依然坚持认为一旦入市,中国的企业会因为没有竞争力而完蛋。当时的国有企业的改制和工人下岗也很大地支持了左派的看法。
,这个观点,主要是右派或者美帝国主义的观点,他们就是这么想的,当然左派也是有这个担心的。但最后的结果为什么没有如帝国主义和右派的愿?为什么别的国家入世工业基本都垮了?这才是应该问一问的真问题。

我对这个真问题的回答是:全靠主席给中国人民打下的文化和心理基础。虽然投降派很多,但经主席教育多年,中国还是有大批信封独立自主的真脊梁的,正是靠他们的努力,中国的工业才没有垮掉;第二,主席给中国人民留下的平等基础,使得中国人民没有框框,没有边界,学习能力空前提高人,甚至可以说高到令美帝害怕的程度;第三,是靠主席给中国人民留下的组织基础,靠着这个基础,中国才能够形成一个个战胜外国竞争者的企业;第四,是教会了一大批中国企业与强敌竞争的策略,一部毛选,就是一部以弱胜强史,充满了策略和辩证法,中国今天闯出来的大企业,起码70%在一定程度上学习了主席的斗争策略。

至于小平同志的评价,不管怎么评,至少比主席差两个等级。

通宝推:我爱我家fh,红军迷,石狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河