主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

共:💬349 🌺1362 🌵46 新:

奇怪，谁认为毛是“完人”，只有功没有过？

我相信大家心里并不认为毛是“十分功，没有过”，而是（在所有选项中，这是最接近的）。

问题是我们评价历史人物，一般不说“过”啊。

华盛顿没有解放黑奴，算不算“晚年错误”？拿破仑兵败滑铁卢，算不算“过”？达芬奇是完人？莎士比亚是完人？牛顿个人品质上属于“混账”，但是没有一本百科全书会提及这个。

哪怕是慈禧、李鸿章、常凯申、汪精卫，这些历史上的负面人物，我们也不说“过”啊。希特勒屠杀犹太人，用“过”来形容？萨达姆的“过”是什么？没有发展核武器？金三胖的“过”是什么？发展了核武器？

毛是实事求是的，三七开，对一个凡人来说，已经很不容易了。邓拿了这个当令箭，只有显示自己哲学上的弱智。

邓对于江青倒是给了“零分以下”的评价（接受外国记者采访），这时候不讲辩证法了？是，江青桥牌不如你打得好，你写一首“江上有奇峰，隐在云雾中，寻常看不见，偶尔露峥嵘”出来看看？

江青指导样板戏，指导《闪闪的红星》，现在还是电影史上的经典，邓比得上么？指导了伤痕文学，《芙蓉镇》？还是指导了《大决战》，“淮海战役是我指挥的”？

通宝推：侧翼,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友