西西河

主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬790 🌺8207 🌵278 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 思想之锚

达雅兄不必过谦,没有谁对谁错,我们其实都是在瞎扯淡而已。

思想,是种很玄虚的东西,因此,思想逻辑的展开,要么必须有个锚,也就是唯物,要么有个终极信念,也就是唯心。

学法律的人,很容易陷入程序正义的终极信念,仿佛有了程序正义,就能解决一切问题,却忘了两个基本的事实,一是任何程序都是基于人的程序规则,人最大的困局就是不能扯着自己的头发将自己提起来,二是任何程序都不能脱离实体,没有了实体,程序又何以称之为程序。

因此,西方的程序正义的成功,主要来源自两大方面,一是宗教社会,二是殖民扩展和科技发展。

中国很难成为宗教社会,更不可能实现殖民扩展,唯有科技发展一条路。

科技发展,主要有两大路径,一是政府主导的科技发展,也就是组织性科技发展,二是市场主导的科技发展,也就是机制性科技发展。

所以,更强大的政府,更巨大的市场,就是中国崛起的两大根本,更具体的说,就是平等开放的中央集权,更大市场容量,更全产业链。

中央集权是中国的底线,更大市场容量和更全产业链是中国的方向,我对邓最不满意的地方在于他动摇了中国的底线,差点将中国陷入万劫不复的境地,政治上承认邓,主要是他赌对了方向,出口替代更有利于市场容量的扩展。

稳定压倒一切,发展才是硬道理,说的很正确,但邓在八十年代的作为,真的有利于稳定么?恰恰相反,邓是中国不稳定的根本决定者,胡是动乱的直接决定者。

邓只担任军委主席,用枪杆子行使一票否决权,太过简单粗暴了,这比王明,博古借共产国际的名头行使一票否决权,更加恶劣,而毛尽管也说过重上井冈山打游击的狠话,却从来没有放弃党的最高领导人这个职务,更没有让军队直接介入。

是的,今天的中国还不坏,甚至比其他国家都要好,邓又在八九年坚决止损,改变了错误,重新树立领导核心,构筑稳定的底线。刚看到新闻,邓曾经的孙女婿被立案审查,但我们在肯定邓的时候,一定要批判地肯定,而不能盲目地肯定。

政治上基本肯定邓,学术上基本否定邓;政治上基本否定文革,学术上基本肯定文革,这是我的基本主张,这方面我们的认识是很相近的。

文革是毛主席实现的政治奇迹,一方面遏制了权力私有化,另一方面重返联合国,与美国建立了准联盟关系,对中国,对人类有着重大的意义。但奇迹并不会一再发生,没有了毛主席,没有了当时国内国际的严峻形式,也就是没有了严重的病症,更没了高明的医生,如果政治上肯定文革,不利于中国今后的团结,也难以起到实际的作用,只会陷入政治狂热的迷幻之中。

很多台湾人说,不到台湾,不知道文革还在搞,实质说的就是政治狂热,但毛主席利用政治狂热遏制了权力的私有化,实现了国际关系的乾坤大挪移,台湾难道还真能实现所谓的独立么?真的实现了所谓独立,对台湾又会是好事么?

前两天,刚看了金一南十多年前关于台湾的演讲,才知道台湾也模仿爱沙尼亚搞过的万人大牵手,金说的很霸气,即使台湾人都支持独立,两千多万人相对十多亿中国人,也是不过是沧海一粟。

中央集权,市场容量,是中国的根本底线,和根本方向,实现这两大根本,不需要政治狂热,而需要更多的冷静,更多的坚持。

西西河近来反习的文章很多,支持者更多,我却坚信平等开放的中央集权,越来越觉得自己陷入了孤立。

通宝推:烟动午夜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河