主题：为什么修宪取消国家主席任期限制用英语发表? -- PBS

综合媒体2018年2月26日报道，白宫26日指出，中共建议修改宪法取消国家主席任期限制，是北京当局的内部事务。

对此，白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）说：“我认为中国会自己做决定……总统曾谈论过许多职务的任期限制，并支持在美国要有任期限制，不过那必须由中国自己做决定。”

国民党表示，这不符合西方民主原则，不过无论大陆领导阶层如何调整，未来两岸关系的互动才是台湾民众关心的重点；总统府和民进党则表示不便回应和评论。

BBC提到了中共修宪有利于中国稳定。中国修宪使最高领导层在相当长一段时间内保持稳定，这与美国形成鲜明的对比。一方面是习近平掌权下越来越自信、咄咄逼人的中国，而另一方面，是缺乏条理、朝令夕改的美国政府。这或许会让中国人更加认同集权稳定的好处。

《时代周刊》援引北京政治评论员胡星斗（音译）的话称，习近平可能需要5年甚至10年的任期来推进自己的计划。“习近平可能会在相当长的一段时间里担任领导人。这对于推进改革和反腐都是有利的。”

《纽约时报》称中共已经为习近平无限期继续执政扫清了道路，《华尔街日报》则用了“中共的提议将为习近平继续掌权做铺垫”的标题报道。彭博社提到了另外一位政治强人——俄罗斯总统普京（Vladimir Putin），称习近平紧随普京为几十年的执政铺垫道路。台湾《联合报》则称，这是一场明显为习近平继续连任铺路的提案。《自由时报》认为，“习思想”入宪与删除“国家主席连任限制”，往后习近平将更无往不利。