西西河

主题:再胡扯 -- 胡里糊涂

共:💬17 🌺192 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 坏事传千里,大约是不好的“乡贤”更有名的缘故吧

拆迁时大家都是宅基地,乡贤们能搞到十几亩地的宅基地。这简直是见鬼了的事情,居然也就这么过去了。

一言不合就要找人报复的家伙。动不动就抓到班房里去吃牢饭的。至于说打了警察也就打了的更不少见。

赤着上身的精瘦青年拖着一身鲜血自己穿街越巷找诊所治伤的。

脸色惨白的女人在窄小的临街房间里努力拖地。

开个破车到处咋咋呼呼的。

笼络各种社会闲杂的企业集团。

在他们自己村里当裸官的村支书。

没事抓几个企业家下大狱整他家财产的官员。

满脑子封建余毒看起来热衷复兴文化的各级决策者。

附庸风雅死了半截结交各种黑社会的文化名人。

骗财也骗色勾结贪官污吏打手帮闲圈地募捐建寺建庙的和尚。

压榨监狱犯人剩余价值勾结贪官污吏窃取国有财产的文雅富豪。

明面上经营不善导致破产实际上争夺暴利爆发火并死伤遍地惨遭失败的社会名流。

浑身上下动辄刀伤过尺的高利贷老板。

把辖区当菜园的行政集团。

这些货色见得多了,所以不觉得乡贤真的没有可能。

乡贤还是有基础的。

其实近四十年的改革,几乎每次都是以宰割吞噬原有的国有经济体系为核心的。说起来,有毁也有建。如果不是后来逼不得已建立起来社会保障体系,早出事了。

当然了,有些事情虽然坏,只是属于历史传统习惯罢了。对比来看,官僚们流传下来的恶习恶相实际上在逐步收敛。社会文明程度也有所提升,现在大街上砍人的也少多了。所以在整个国家的角度来说,还是有一部分人能够坚持维持社会正常运转的,坚持维持政治机关的社会公益事业性质的(从这个角度说,有没有儒家其实无所谓,很多人以为是儒家坚持了仁政思想起到的效果,其实任谁也知道这些年中国就没以儒家思想为核心思想过。国家本身就具有一定的公益取向,和商人以个人为取向是不同的,虽然他们都是以社会公共事务管理为工作区域),社会矛盾也远未发展到国家背弃自身责任义务需要打碎的地步。所以我一直很反对那些意图彻底打碎国家机关的做法。这不是我不知道社会上有阴暗面,而是我知道这些企图扩大矛盾的人起到的效果往往远比阴暗面更阴暗。

近几十年的发展态势,给我的感觉就是,一方面整个经济体系逐步从旧的公有制经济体系中剥离出来,一方面新的经济体系依然发挥了一部分必要的公有制经济体系的建设意图,一方面转变过程中资本主义成分引发的社会矛盾也在教育社会、提升社会内部的竞争力。

但是总体来说,整个社会总是在一个又一个阶段的不断割韭菜。

所以整体趋势其实是像历代王朝一样,走着盛极而衰的路子。给我的感觉,就是西汉、唐、明三个王朝一开始具有社会进步意义、逐渐蜕化变质实现转型、最终崩溃重建的历史重演。因为这几个王朝都在很长一段历史时期坚持了生产资料供给的基本均等,也就保证了社会的基本稳定,但是后来逐渐演变进入到兼并时代,就彻底沦为剥削工具,最终逐渐走向失败。古代农民之所以只反贪官、不反皇帝,很大程度上是因为以西汉、唐、明为代表的古代王朝,他们在立国之初都坚持了较为明确的均等化经济政策,他们立国之初以君主为代表的统治集团代表了当时社会的选择,也就代表了均等化经济政策。也就是在农民以及社会的眼中,皇帝可以在一定程度上代表社会理想。同时皇帝本身与社会之间是有官僚系统作为缓冲的,直接的矛盾较少,所以皇帝也具有一定的欺骗性。这种代表性与欺骗性结合在一起,就有了农民起义只反贪官不反皇帝的奇特现象。比如说西汉覆灭之后,农民起义推翻了西汉王朝的继承者新朝了,却对西汉王朝念念不忘,坚持要拥立汉室后裔,显示出了东汉建立的一些思想基础。就目前来说,中国其实也有类似的情形。而且现在就好像是虽然已经逐渐蜕化变质、但是社会进步意义仍然占主流的阶段。

这个蜕化的趋势并不好扭转。因为中国社会已经经过几次多级放大了。比如最初开放个体经济时出现了一批个体户,占领社会市场;接着再改革吃掉了一批社队企业乡镇企业;接着再改革搞掉国企壮大了私营企业。随着逐步改革,现在的资产阶级已经发展到投资人阶段了。他们经过几茬放大,与社会大众的差距已经发展到惊人的地步。有的富豪已经不需要亲自投身经营活动,只需要做财团就可以了。他们一直在提赦免原罪的问题,但是他们有没有仔细谈一谈原罪是什么呢?很少有人提。而随着时间的发展,早期那些手上有血的家伙逐渐死去,一代新人换旧人,他们就会连原罪也不提了。

很多人还打算一步一步的努力。其实很多人思路都错了。读书上学是很有必要的,但是学校里给大家读的书越来越水,这就斩断了很大一部分人的路;勤劳致富是对的,但是很多人停留在学一门技术出去打工、读一个好专业出去就业,完全不理解现在更直接的路线是去学一门生意。现实中,很多全国性的大企业,他们都不是从小企业一点一点干上来的,而是有了一个还可以的创意,做一点小小的尝试(甚至不尝试),然后就直接投资全国铺开。从小到大一点一点发展?不存在的。这个试错的代价,很多财团已经有能力承受了。但是试错的个人,一旦错误就会被淘汰掉。说到这里,很多人在找投资人的时候,根本不知道投资人究竟在问什么。表面上投资人问的是你的创意怎么样,但是实际上他们问的并不是你的创意怎么样,而是你适不适合做职业经理人。偶尔看一次创业类的电视节目,看到那些人傻乎乎的对话,我都感觉很累,然后就不看了。在这个环境下,个人越来越像消耗品,投机分子投机心理越来越重。这样发展下去,社会就在向一个崩溃的快车道狂奔。

而最高决策者就会面临巨大的问题,就是他们就算是要改革,面对这样积重难返的局面,也很难触及灵魂地开展改革。就像老习的改革,他动了这么多人,能是为了自己?他这样做,是没法为了自己的。但是就在这样没有退路的情况下,他的改革也依然要延续过去的一些路线,继续做一些吞噬国有经济体系的事情,因为不如此他连改革的头儿都开不了。但是这样与狼共舞下去,他如何得到足够的支持呢?他如何培养可靠的支撑力量呢?当年,老毛用十年文革培养了一批干部,形成支撑力量,从而极大拖延了二代抢班夺权的步伐;现在,几十年的发展形成了新的社会结构,变成了新的支撑力量,老习一天两天改不动的。所以对于社会发展前景是有所忧虑的。

现在这样改,是好是坏,也很难说。

好的可能坏的可能都是有的,走着看吧。

通宝推:广宽,秦波仁者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河