西西河

主题:畅想未来共产主义生活(1)--人民都干什么? -- 不远攸高

共:💬62 🌺98 新:
全看分页树展 · 主题
家园 畅想未来共产主义生活(1)--人民都干什么?

首先物质要极大丰富,物质极大丰富那么工业的基础电力得管够。最好能有核聚变电站

没有行不行?据说地球上的光用来发电也足足够了

有人说,如今国内电力都过剩了,也没见有迈向共产主义呀

首先这是个必要非充分条件,其次我们的电当然还很不够,比人均和美帝没法比,

真过剩至少得居民用电免费呀,再比如美国家家必备烘干机,咱这里基本没谁家配置的

为啥?还不是因为费电呗,以前听朋友说过南方有时候衣服都晾不干的,怎么能说没需求

真每家一台了,不又培养出海尔、格力这样级别的高大上企业了?

人民都干什么?

机器人+AI了,是不是人民都失业了,就拿着政府发的基础生活费天天没事干?

政府在共产主义是要消亡的,但管理还是需要的,怎么说也还有几亿人吧,没有管理还行?

AI是NB,但人类也不能当AI的奴隶,跟MATRIX里面似的被AI圈养起来,到底谁是主人?

是主人就得掌舵,就得做决定,这时候人民就派上用场了

河友同人于野当年给过一个办法,我觉得挺好的,有啥事拿不定主意,人民投票呗,电视上那种疑难问题回答类节目,求助观众答对率很高的

天天往投票站跑费劲?与时俱进,现在都有手机了拜托,将来不说人脑和芯片结合,至少有个设备让你不出门搞定这个没问题。

到时候机器人+AI负责日常事务处理,有新东西出来或者重大事项需要决定了,发起投票,也不需要人人参与,AI根据设定自动筛选抽样一部分参与,当然也别简单到“是”和“否”,也得有必要的信息要提供,想讨论的能讨论。地球大事要讨论投票(那时候没有国家了),地域、城市、小区事务也需要讨论投票呀,参与多的人当然有奖励,共产主义也不能搞绝对平均主义嘛。投票事务级别越高当然奖励越大,至于是不是认真研究了才投的票,是不是糊弄事儿,由AI监督好了,按质论价(票可以同权,奖励可以差异化)。

昨天 @hansens @普鲁托 @林风清逸 同学在讨论这个

普鲁托:一事一议就是全民公投。

hansens:直接随机抽取几万人,网上app投票

林风清逸担心评审团个人情绪影响,这个在人多的时候其实是没有影响的,能排除掉。物理数值计算里面有个蒙特卡洛算法,讲究的就是通过大量随机模拟现实,排除干扰,所以不需要全民投票,只要随机抽样弄得好,几万最多几十万代表完全够代表几十亿人了

马斯洛的人生需求理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。共产主义了,当然前仨解决了,这后面俩是有难度的,要不我们看今天美帝那帮黑人兄弟们天天吃饱喝足的,闹什么闹哪?没得到期望中的尊重呗!钱是有点,可每天晃荡着没事儿干,他也觉得无聊呀,再比比灯红酒绿纸醉金迷的华尔街富豪,当然心理不平衡,闹呗!

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河