主题：“最光辉的时刻” ：不列颠战役 -- PBS

“一战”和“二战”，我视为一场完整的战争，只不过间隔了一个“中场休息”。这场战争的欧洲部分，就战争艺术角度而言，是拿破仑战争的“升维版”，因为从拿破仑战争到二战，欧洲的底层社会固然有了巨大变化，但顶层的统治阶级仍走在僵化的老路，统治意识跟拿破仑时代没有太大差别。统治阶级榆木脑袋里的世道没有变，战争的演进风格就没有变。

二战中，德国就是拿破仑战争中的法国；美国就是拿破仑战争中的英国；北大西洋就是拿破仑战争中的英吉利海峡；英国就是拿破仑战争中的奥地利。

拿破仑大破奥俄联军和德意志诸邦，但没有好的海军，仍然拿海峡对岸奈何不得，即便拿下西班牙，兵锋也只能止于开罗。

同样的，希特勒即便占领英国本土，英国人也不会屈服（从大轰炸中英国国民的态度可知），而海洋帝国的特色就是可以跑，大半的国防资源可以溜走。这样不计较一城一地的得失，索性放弃延安后，英国“复国舰队”反而没有牵挂，可以大开大合，而德国在这种自海向陆大纵深包抄的压力下，战线只能拉长。苏联卫国战争打得这么气壮山河，一个关键原因是对于苏德两国，都是内线作战，就近作战，使得上劲儿。如果德国被迫要深入撒哈拉以南，德国的陆军就被牵扯得四分五裂，吉凶难料。

当然英国并不愿意主动放弃本土，但本土真被德军占领，英国残余军力低声下气投靠美国落脚，美英的军力融合要顺利得多，美国也不必耗费大量资源供养战争期间的英国国民（德国代养），而德国也没有得到更多的兵员（英国伪军肯定不可靠嘛），美国自己人口足够，不缺英国这点炮灰，只要英国在全球的殖民地，把供奉都转送美国即可。美国兄弟连，未必人人都敢这么想，但坐等约翰牛“人设崩塌”，从而名正言顺摘取天下的，肯定有。这里，英国就是崇祯，德国就是李自成，美国就想当后清。所以后来丘吉尔对美国一直有点阴阳怪气。

整个二战史，中心思想就是三个字：靠自己。最困难的时候，英国靠自己挺过来；苏联靠自己挺过来；中国靠自己挺过来。美国至今没有经历过这种大场面，将来碰上了，挺得住挺不住难说。

我们以上的这个二战进程假设一旦出现，欧洲的战火可能会早点熄火，而美国无力顾及亚洲，恐怕对日本会更怀柔，战后的联合国，就是“美苏英法日”五常了。

我们今天不是推演着玩，中国的民族秉性+资源禀赋，就是典型的陆权国家，单单迷信陆军的话，忘海必危。中国社会，软件上没有海权意识，硬件上没有百年海军，地理上没有好的军港（前出态势的良港，一个也没有），国际上没有大批海洋价值高的盟友，这种条件下，单靠砸钱和马国宝们，也未必能顺利建立“海洋大业”。

先聊这些。