主题：罗斯福和斯大林 -- 本嘉明

他不是坚定的布尔什维克，与列宁存在巨大分歧，十月革命后才回归，组建红军，保卫苏维埃，做出巨大贡献。

他与列宁分歧在哪？

首先说孟什维克与布尔什维克的分歧，一个是无产阶级领导革命，还是资产阶级领导，另一个是采用武装革命方式，还是议会斗争方式。

托的问题不在无产阶级领导，而在议会民主。

他的理想是发动工人，在工人运动的大潮下，不经流血顺利拿到政权。

在实现政权之后，仍然以议会的方式，或者工人代表大会的方式，保证工农利益。

在无产阶级政权稳固的条件下，这种民主方式之争，没有问题，也是必要的，因为无论如何争，都能保证在社会主义制度之下。

然而如果这种民主方式，不能保证在社会主义制度之下进行，那么一切都是空谈。因为这种制度不能保证，那么工农利益的长远保证也就成了空谈。

回过头来看，托的不断革命论能否保证共产党取得政权?能否保证政权的长期稳定？

这就是分歧所在。包括他与列宁的分歧，与斯大林的分歧。

他的理论基础，是认为布尔什维克是专制的党，不能保证工农利益，

这是目光短浅的看法，无产阶级长远利益的保证，首先要夺取政权，然后是稳固政权，在他看来的专制，是当时条件下的产物，不能脱离历史条件空谈理想。

以上是我的不成熟的看法，毕竟公开的出版物中，找不到对托派清晰的思路，汇总了各方面的细微之处，形成这个看法，请大家指教。