西西河

主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

共:💬1467 🌺11763 🌵378 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 歪楼扯一下明制与清制。

明制承传统体制,刚开始实行宰相制,但朱重八这哥们儿为人民服务的热情忒高了一点,觉得宰相太碍事儿,还是亲上火线比较容易实现为人民服务这一伟大目标,干起事儿来也比较爽,就借胡丞相的头废了宰相制,皇权直管六部。但后来的皇帝没重八哥那么崇高的理想,人也懒了一点,就通过内阁大学士(刚开始也只是一个秘书班子)变相恢复了宰相制,变成了内阁制。

这个体制的要点是,内阁负责行政决策,皇帝选拔阁老人才,垂拱问责。好处就是皇帝的担子比较轻,也相对容易办成事儿,毕竟自己亲上火线和只选拔人才让别人干事,还是选拔人才的活儿轻松一些,这样内阁不容易出岔子,出岔子也可以通过及时换人纠偏,等于是给朝政执行装了一个缓冲器,减震阀。如果皇帝不给力,还有内阁可以补救,如果内阁不给力,皇权可以通过换人纠偏。

清朝总结明内阁制的弊端,认为明的败坏在于内阁制的党争,就又回到了皇权直管六部的状态,但一样面临与前朝的问题,精力不够,分身乏术,因此弄了一个半吊子的中间衔接机构,最终在雍正时搞成军机处,等于是一个秘书班子,管了一百多年。

清制的要点是,整个王朝的兴衰全系于皇帝是否合格,如果皇帝出了问题,或者政策偏了,就没办法纠偏了,只能错下去。清的幸运是皇帝普遍勤政,能力也不错,否则,这套制度是玩不转的。

这是本朝刚立国时太祖说中国的传统就是内阁制的部分原因,主要原因当然是为了安置周圣人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河