西西河

主题:【原创】从三造共和到三一八——民国人物谱之段祺瑞 -- 删ID走人

共:💬70 🌺658 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个也算是我对您的回复

北洋龙虎狗,是算当时北洋系里顶尖的了。大概当时北洋系算得上有将军名号的七八十人,直奉皖三大系,还有海军。如果说算一个班级,能大家都服的人也就这三了,算是班干部。当然,袁是老师,这不是一个级别的。看王士珍的一些轶事,比如,在义和团的处理上,那是要冒很大风险的。段、冯都处理不好这样的事。位置是与能力相配的。尤其在晚清这么动荡的时候。袁世凯在被罢官的时候,性命也是堪忧的。王士珍这么一个铁杆保皇派,在袁世凯逼宫时明显投了反对票,然后居然还一再复用,这本身就说明问题。要简单的说清,还要再看段和冯。

段要武统,冯要和谈,其实都是有自己小心思的。段也觉得北洋尾大不掉,用了和常申凯差不多的套路,用北洋里非自己的嫡系去打,打完,统一了,队伍也没了,给个高官厚禄,杯酒释兵权。不听话的,直接寻个借口,像韩复榘那样,直接就咔嚓了。冯其实代表当时各路督军,就是让民国政府承认各自的地盘,不打了,排排坐,吃果果。段的做法,后来常申凯又干了一遍,没戏。冯这个,看着好美,其实就是藩镇的毒药。

以王士珍的阅历,这两条路还看不出来么?哪个可行?以袁世凯这样的资历,自己想多吃多占点,别人尚不答应,王士珍怎么可能动别人的奶酪,即使他是想消藩。所以,袁用蔡锷,跟本就是想消藩。王说不可用外人,是觉得消不了。跟张勋在一起,是觉得有朝廷,有个旗号后面可以干点事。这点和段是相通的。注重北洋这个小团体的利益,这点和冯是相通的。所以他是大家能接受的人。

但是,把北洋这个小团体的利益放在国家之上,这是王士珍最应该被唾弃的地方。北洋这帮人被扫进历史的垃圾堆,我从没对任何人有过惋惜。高下,我只是说当时他们所在职位的需要的业务水平。

-------------------------------之前的话--------------

另外再说点,北洋系20年左右就崩盘了,奉系最后也易帜了。大势所趋吧。当时,孙中山还没自己的队伍,要到常申凯时才成气候。

而当时,论武力、威望、资历除了蔡锷没谁能与北洋诸将相提并论,并且与研究系关系深厚。如果策略得当,是小半号的孙中山,大一号的常申凯。当然,蔡锷毕竟是旧军人,能不能跳出旧路子,还不好说。但是,他能看出问题,并破了局,这比北洋三杰就高不少。袁世凯是看到了问题,也想解决问题,但是,想在解决问题时把自己家的利益与国家的利益进行捆绑,这个恐怕就难点。

通宝推:北纬42度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河