主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

中国提出"一带一路"就是要在中国至大西洋间这片土地上立足，刨食，发展和融合，即:中和。

如果说中庸和中立都可以让中国置身事外，但代价是什么? 最起码的代价就是没有对市场的主导。中国人的血汗可以很值钱的。拿中国的瓷器来讲，中国人是按照餐具的价格出口的，但到了欧洲和中东，甚至各个斯坦，中国的瓷器都是按照艺术品来对待的。同样的瓷器，在西藏有时会被故意敲个口来做祭祀用品的，价格之低可想而知。中国的丝绸也是如此。决定中国商品价格的，往往就是经营者的身份决定的，更进一步的说就是: 中国人一直没有找到卖中国货的门道。

中国在其他贸易领域也大抵如此。所以，在一带一路上，如何以一种合适的方式实现中国制造的价值要远胜于把产品简单的出口出去要重要的多，我们再不能走以前的老路数了。也就是说，我认为:中庸和中立是没有前途的。

简而言之，一带一路是一个需要中国在贸易方式，层级，和手段上下大功夫的大工程。否则只能“量中华之物力，结友邦之欢心”。何苦来哉?

但要做到从价格取向朝着价值取向的转变也绝不是一件容易的事，如国内的宗教和民族等问题的掣肘。不过我认为，只要手段，措施，政策和应对得法，国内的宗教和民族是可以起到锦上添花甚至互补互利的。如上帖讲到的"短弯刀", 如果进入一臂之的空间，刀向谁斩是不确定的。对卡菲勒如此，教内兄弟也是如此。一带一路足够大，各色人等都是有舞台，有利益，有保护的。这种以中国利益最大化为目标，政通人和的状态我称之为:中和。

这看似遥不可及，但我在"为敌"之后，会接着讨论"为友"和"为伴",然后再讨论为什么以南疆为代表的一些区域会有"拧巴"之感。希望这样的展开讨论可以找出中国西部诸多问题的一把钥匙。

同时，伊斯兰复兴，是一个非常吸引关注的话题。但，随着叙利亚战乱的尘埃落定，一个不为人注意的现象也出现了，这就是什叶派，伊朗，俄罗斯和中国怎么站在了一起。另一面站着的是谁?

国际政治看似复杂纷乱，但这样的排列组合似乎给许多问题找到了答案。这也许就是一带一路的机会吧。至于阿拉伯帝国和奥斯曼土耳其的机会在哪里，这估计要问美国人了。别的伊斯兰势力的机会，如ISIS, 估计近期内是没有可能了。

不是这样吗？