- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思
共:💬523 🌺5667 🌵66 新:
复 这个我不是很同意
打仗不是为了征服而征服，最终要有经济利益。
你的这个看法明显就是欧美主流的看法。而欧美主流的看法追根溯源其实是北欧海盗的看法。
这个放在世界文明的发展上看就太狭隘了。明显不一样的就是东亚游牧与农耕之间的战争，往往都是为生存而战，而不是在生活无虞的情况下为经济利益而战。
战争，的确不是为了征服而征服。但往往是只有征服，才能解决问题。所以，战争，或者这么说吧，暴力，是解决问题的原始终极手段，元规则。
而你讲的一定要有经济利益，那就不是解决根本问题了。
通宝推：武工队,
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂朱世伟不是研究苏德战争的么，怎么又成日本问题专家了？ ErgoSum 字0 2018-04-10 11:33:45
🙂这个我不是很同意 7 南寒 字1310 2018-04-10 11:29:28
🙂如果经济累了的主要来源是活劳动，战争不能增强己方实力。 也要崛起 字318 2018-05-16 00:51:42
🙂你说的我很是不同意
🙂我不反对你的论述 南寒 字96 2018-04-11 09:57:36
🙂“生存” 也是利益，而且是一点一滴利益堆积起来 2 潜望镜 字457 2018-04-11 04:10:53
🙂您说的，正是民主分权纠错机制啊 1 笑不拾 字223 2018-04-09 16:34:48
🙂任何体制都有纠错机制 9 联储主席 字268 2018-04-11 02:52:03