- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙
共:💬4002 🌺31885 🌵372 新:
复 内涵段子
在当时的语境下，周教育领导干部不要主观主义，不要把自己的喜好强加于人，是对的。当时很多干部水平不高，简单粗暴，官僚主义，都是很不好的毛病。
但是哲学上，是否落后，还是要讲客观标准，不能虚头八脑地说 “人民喜闻乐见”。美国卖大麻，上海扫黄关妓院，黄赌毒是否算 “喜闻乐见”？
德日法西斯，在国内支持度很高，算不算 “喜闻乐见”？
“小岗村大包干”，算不算喜闻乐见，算不算实事求是？
毛周都是革命先辈，但是在哲学上，毛的战友差得太远。
- 相关回复 上下关系8
🙂消亡多久了？ 金口玉言 字0 2018-04-13 08:09:27
🙂内涵段子 18 骨头龙 字562 2018-04-12 17:38:48
🙂东莞人民向这位同志发来贺电 1 SenatorZhao 字0 2018-04-15 03:16:37
🙂这个周总理的段子，广为流传，我其实是不大同意的
🙂周的水平当然不如毛 但肯定不止你理解的这么肤浅 7 zerofiv 字232 2018-04-13 13:20:51
🙂我的意思是，邓的哲学，很像周这一系 5 潜望镜 字941 2018-04-13 13:31:47
🙂要看总理讲话的全文才能说同不同意。 8 possema 字326 2018-04-13 00:44:45
🙂问题是，【客观标准】由谁来制定？我听说有个职业叫鉴黄师。 伏波将军 字121 2018-04-13 00:27:10