西西河

主题:【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望? -- 盲人摸象

共:💬146 🌺1084 🌵41 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你就是拉偏架,行为上

所有纠纷都是因我第一帖而起,

即然楼主是作为侯任监察身份在这征求河友意见,就应暂时把屏蔽名单取消。在新规没拟定之前,给所有河友一个公平发声的机会。因为大家过来参与讨论不是针对你id的个人身份而来。
事实上此楼对我第一帖所说的情况你到现在都未涉及,我后面第二帖只是为例举楼主不够坦荡,结果被你们抓住漏洞,说我无理取闹,如果你真够公道,我问你,我真的是是要他回复为什么屏蔽我才在这死缠烂打吗?

根本就不是!

我来此楼,主要是为第一帖而来

敬畏生命 信箱

戊戌(狗)年三月初四 升级红包

【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望? -- 盲人摸象

复 81 阅 9802 2018-04-15 23:19:17

,,,,,,

在新规没拟定之前,给所有河友一个公平发声的机会。因为大家过来参与讨论不是针对你id的个人身份而来。

分割线

感谢P大师又在用实际行动向河友提出建设性的思考问题。

也就象此楼,大家本是融洽的在作监察内容方面的技术性探讨时,突然P大师插进来抛出几句反共内容。像类似此种严重影响讨论情绪的恶意破坏行为,大家应该如何界定和规避?希望监察们能对此有所考虑,并制定出有可操性的条例细則来。

平时许多有益有趣的讨论就是因此中断而陷入毫无意义的争执和情绪渲泄中。

。至于遭屏蔽一事,我清楚的很,观点不同也即话不投机半句多,我也是如此。

但我正要指出的是第一帖,这是讨论帖。

所以楼主在此是公私不分,你们不论及第一帖的实质内容却纠缠我第二帖,就是拉偏架。

拉扯这么多,只是为恢复此次争议的原貌。

希望你不必在意。

此事的正确解决本来很简单,楼主解封屏蔽,讨论完继续屏蔽。

所以楼主此次行为不够坦荡,还连累河友起争执。这就是我的个人结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河