西西河

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么看中医,实际首先是个历史观问题

或者说我们从哪里来的问题。如果轩辕黄帝,岐伯这些都是完全胡说八道,都是瞎编骗人,你可以认为中医不会有大用,因为根本没有人类长期进化历史的积累。但如果轩辕黄帝,岐伯都是历史的真实,内经也是历史真实的存在,那么中医就是人类进化历史中数万年来自我医疗的经验总结,就必然有用。

内经,第一篇,上古天真轮,实际对这个问题就回答的很清楚。

余闻上古之人,春秋皆度百岁,而动作不衰;今时之人,年半百而动作皆衰,时世异耶?人将失之耶?

岐伯对曰:上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数②,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。

今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。

夫上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风,避之有时,恬惔虚无③,真气从之,精神内守,病安从来。

是以志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,气从以顺,各从其欲,皆得所愿。

故美其食,任其服,乐其俗,高下不相慕,其民故曰朴。

是以嗜欲不能劳其目,淫邪不能惑其心,愚智贤不肖,不惧于物,故合于道。

所以能年皆度百岁而动作不衰者,以其德全不危也。

这些在流传过程中应该不断被后人更新过了,但实际核心思想没有变。是人类生活饮食各种习惯的改变,冲击了基于原有进化过程形成的“正确”习惯,导致人类对新饮食生活社会习惯的不适应。

实际你动物进化角度看,这6,7千年,对生物进化迭代实际很短暂,人类动物进化适应角度,肯定还是基本以适应之前几十万年主要生活方式为主的器官构造。而新的畜牧,农耕等,都是出现很短暂的东西,人类器官等,对新生活的适应还是需要磨合。

从实物证据上讲,1999年阿尔卑斯山发现的冰人奥兹,对中医经络等的实证是非常明确的。5300年前的冰人,身上纹身标出的穴位,和他自身的消化道疾病是对应的,在他胃疼的时候,是可以自己通过对穴位刺激来进行缓解。只是这东西,发现当时提一下,后边西方世界就开始有意掩饰这东西存在了,也不提什么针灸可能最先出现欧洲了。显然是冰人奥兹身上再研究下去,很多对当前统治人类进化发展和历史的学科会出现不利于某些人的解释。

回到正题,中医能治什么病那?在6800年前轩辕黄帝和岐伯进行内经讨论整理的时候,是治疗当时人类一切病症的,这是人类10几万年智能化以来,基本所有的医疗能力技术和理论的大总结。修炼内功也好,经络也好,这可能都是当时人类成功的进化路线,只是随着人类从原先生活方式彻底转型到农业社会,这些进化路线可能就废弃了。

实际内经应该是流传最容易,受干扰最少的(焚书从来不焚医学),保留了6800年前黄帝时代的主要精髓对话。我们在没有有效证据前,没有理由去否定这些东西的历史真实性。

实际因为人类进化过程极其漫长,人类之前几十万年,主要的生活环境和习惯是什么,人类现在器官等应该还是以适应当时生活为主的。如果我们能搞清楚以前的主要生活状态和习惯,那么尽量对其进行靠拢,必然有效果。比如洗冷水澡养生的说法,如果人类前边几十万年是两栖生活为主,那么增加水中的活动时间或者增加与水的接触,就必然对减少疾病,延长寿命有益。

什么是科学?科学首先要尊重事实,如果你没有严密的证据,不能用想当然或者某些所谓权威来否定一些东西,比如内经。

通宝推:bluestarry,ghui,瀚海黄沙,20170720mzy,战龙在野,拿不准,ccceee,审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河