主题：当年计划生育拆房抢牛人流 现在引入外劳三十万 -- 脊梁硬

科技之光

信仰之光——知乎能上传视频啦！?????

134 人赞同了该回答

中国从1980年执行计划生育，直到2016年全面开发二胎，结束了近35年的一胎政策。计划生育控制了中国人口的快速增长，政府宣称独生子女政策让中国减少4亿人。

但是，很多学者提出质疑： “这个数字是政治宣传，一胎制是不必要的，当年采取更温和的措施也完全可以减低出生率。比如在70年以前中央就开始提倡节制生育，已经让每名女性的生育率从6个孩子下降至80年的2.8个。

残酷的独生子女政策只是让百万中国人白受苦，并导致老龄化，男女比例（116:100）失调的等严重后果。

可以说计划生育减少的人口数量关乎到其合法性。目前中国人口13.5亿，假如没有80年代的一胎化政策，而今天中国人口14.5亿，即只降低了1亿人口甚至更少，那此政策确实没有必要，因为以目前中国经济水平是可以养活多出的1亿人的。

如果像政府所说的减少4亿人口，那计划生育确实拯救中国的良策，因为背上多出4亿人口负担，中国经济发是无法像过去30年那样快速发展，如果今天中国生活18亿人口，我们的生活水平会大幅下降，比印度强不了多少。

那么，1980年实施的计划生育到底减少多少人口捏？ —— 答案1.9亿

（人家好不容易研究出来的成果，给个赞呗！(づ??????)づ ）

首先，要合理的评估在没有计划生育干扰下，1980年-2016年间每年中国人口的自然增长率，并以1980年人口为基数推算出2016年中国人口（无计划生育）。

网上好多文章都做过这类评估，拿日本，韩国，台湾的人口增长率作比较，来判定中国无计划生育，人口也会像日韩一样逐年下降。可是中国和这些发达国家地区有什么可比性呢？

日韩台从二战前就已经开始工业化，到60-70年都进入快速发展阶段，像很多发达国家一样城市化建设完善，人们生活水平高，妇女受教育水平高。在变富裕的社会，很多家庭少要孩子或者不要孩子。

然而，80年代在结束了计划经济，文革后，中国贫困低度发展，城市化不到20%，尤其广大农村闭塞落后。日常耕作主要依赖大量人口的体力劳动，养儿防老，多子多福的思维根深蒂固，不是一两代人就能改变的，人口增长惯性非常大。

举一个例子来反应当年严峻的人口形势：十年浩劫期间，中国人口也失控爆炸了。1970年，我在四川省荣昌县直升公社一大队劳改，亲眼见到一个叫张和高的农民，有六个孩子，他那骨瘦如柴的老婆声称还要继续生，为的是多一个人多一份口粮。人民公社实行“一人一份口粮”，制度性地鼓励了一场恶性生育竞争。

人们都记得人民公社饿死过几千万人，却很少注意到它多造出了几亿人。今天已经无法想像，人们要以多生一个人，去多分一勺汤的绝望，而在因循无能的共产党里，没有邓小平出来关人民公社的门，“一人一勺汤”的政策还要继续下去。

万事皆由因果循环，善恶相报，正是有了计划经济“造人不养造孽”的体制，才有邓小平残酷的一胎制计划生育。

因此，中国人口增长率显然不能以日韩台作为参照。而世界上只有一个国家的人口变化可与中国对比，一个同样的历史悠久，注重家庭观念，庞大农耕人口，生育率高的发展中大国—印度。

中印人口出生率对比：

从以上两图可以看出，中印两国的生育率有着很大差别。印度生育率呈自然规则的变化，从1960年平均每名女性生育5.91孩子的最高峰，逐年递减到2010年的2.62个孩子，这反映了随印度的经济发展，城市化建设，妇女教育水平，以及生活水平的提高，印度家庭要的孩子愈来愈少。

反观中国的生育率变化非常不规则。由于人民公社的体制刺激生育，在1965年生育率达到高峰，平均每个妇女生育6.16个孩子，在1970-1975年间每年人口增加2200万，用袁腾飞老师的话说：“一年生出一个澳大利亚”。

中央也被洪水猛兽般的数字吓坏了，于是开始提倡节制生育，晚婚晚育，而后生育率迅速下降至1980年的2.71。虽然生育率下降很快，但由于庞大的人口基数9.8亿，1.55%的增长率，每年人口增长高达1500万，这也是政府为何在此时出台严厉的“一胎化”。

即便如此，生育率却出现反弹，在1986年回升到2.83，直到1990年的2.51每年人口增长依然高达2000万。至于为什么在1980年出台计划生育后，生育率反而回升，而不是继续下降，有以下几个原因。

1965年出生的那一拨人，到1985年进入生育期。在他们出生时，身边有6-7个兄弟姐妹，所以倾向生更多的孩子。另外，刚出台的计划生育还没有完全贯彻执行。以及代改革开放后，人均食物供给量提高，也促进人们养更多的孩子。

如何用印度人口的生育率来推算无计划生育的中国人口变化？—— 答案1.9亿

（人家好不容易研究出来的成果，给个赞呗！(づ??????)づ ）

印度的人口变化是自然的，无强制政策干扰的，但当地政府也有提倡节制生育。因此，印度人口变化可用来评估无计划生育的中国人口变化。

在没有计划生育干扰下，1980年后中国的人口增长率应与用印度2000年后人口增长率相近。

中国

1980年人口增长率1.55%，生育率2.71 ，城市化20%；

1990年人口增长率1.87%，生育率2.51，城市化27%；

2015年人口增长率0.52%， 城市化32%

相对应的印度年份

2000年人口增长率1.86%，生育率3.31，城市化27%；

2010年人口增长率1.47%，生育率2.62，城市化30%；

2035年人口增长率0.74%，城市化40%（官方预测）

总统上看，中国1980-1990间发展状态与印度2000年-2010年相似，这段时间是两国人口增长率重叠期，无论是人口增长率，生育率，城市化经济发展也非常接近。在这之后，中国1990年-2015年的人口自然增长率应与印度2010年-2035年相似。

从Worldometers

的人口数据显示，印度2000年—2035年人口增长率如下：

India Population (2016)

2000年 1.86%

2005年 1.67%

2010年 1.47%

2015年 1.27%

2020年 1.16% （2020年后为官方推测）

2025年 1.03 %

2030年 0.89 %

2035年 0.74%

以1980年中国人口977,837,433

为基数，用印度2000-2035年人口增长率，来推算无计划生育2016年中国人口为：15.7亿，比现实人口13.8亿，少近1.9亿，也就是说计划生育减少了1.9亿人口。

人口计算

1980年 977,837,433 1.86%

1985年 1,072,222,750 1.67%

1990年 1,164,794,028 1.47%

1995年 1,252,960,666 1.27%

2000年 1,334,570,397 1.16%

2005年 1,413,792,230 1.03%

2010年 1,488,117,951 0.89%

2015年 1,555,528,476 0.74%

2016 年 1,567,039,386 0.74%

如果没有计划生育中国人口，中国人口将在2030年超过17亿，并继续增长，而根据目前真实人口数据推测2030年中国人口达到顶峰14.15亿，并开始负增长。

2020年 1,613,941,163 0.60%

2025年 1,662,943,914 0.48%

2030年 1,703,239,553 0.38%

1980年出台的计划生育并不像官方宣称减少4亿人口，但减少1.9亿人口也不是微不足道的事情。如果时间延续到2030年计划生育将减少3亿。

目前中国经济增长乏力，大量工厂倒闭，再多出2亿人口会不会有工作，还是多出2亿无业游民。要知道今天中国农村有6000多万留守儿童，不能与父母长期一起生活。如果没有计划生育，更多的孩子，怎么能全身心投入经济建设。

以前和很多人观点一样，日本人口密度比中国还大，人均耕地面积比中国还少，为什么人家还在鼓励生育，我们怎么就养活不起，要计划生育呢？

当考虑到的两个国家的人口总量，日本1.27亿，粮食自给率27%，无非是到国际市场上买9000万人的口粮。中国13.8亿人口也进口73%的粮食，10亿人的口粮（约4亿吨）哪个国家供应得了呢？

中国如果处于日本的工业化水平，每年消将消耗20亿吨石油。中国目前的石油产量只有1.4亿吨，而且资源匮乏。石油缺口每年在18吨以上。这个缺额相当于现在全球石油年消费量的一半，比全球原油贸易量还要高。

如果中国人均工业品出口值达到日本水平，那只有不准其他国家生产，这无疑是不可能的。即使中国凭借低成本优势占据国际市场，但很快就会受到贸易保护主义的制约。因为中国不停出口商品，大量的贸易逆差削弱消费国的购买能力，这样经济模式难以长期为继。

大陆只有少数几个沿海省份学台湾的样，采用“两头在外”（原料进口，产品出口）搞密集型劳动产业，但整个中国不可能都走这条路。目前出口制造业已经开始萎缩，大量裁员。

当中国还没形成如美国一样的消费型经济之前，过多的人口只能导致人均工作机会减少，人均生活水平下降。

笔者对计划生育是赞同的，但一胎制太过粗暴，一个孩子万一出点意外连个备胎都没有。如果执行两胎制就人性化多了，也完全达到控制人口的目地，现在也许就多出5000万人而已。

、、、、、、、、、、、、、、

更新 2017-2-17

有的之友问，为什么不执行一家最多生两胎的政策，而不是残酷的1胎政策，每家两胎今天人口也就多出1亿人而已。

然而，80年代，还没有今天这套人口理论，当生活质量提高，妇女受教育，人类人口会越来越少，很多家庭不要孩子。很多人不愿结婚。发达国家人口都在下降。发展中国家人口增速也开始减缓。

而当时，世界上充斥的人口爆炸论，世界各国家都疯狂增长，包括发达国家也处在婴儿潮后的，人口增长期。计划大部分国家都在30-50年里，人口翻上一番，很多落后国家增长3倍都有如菲律宾。

因此，减少人口刻不容缓，必须一胎制才能迅速减少人口数量。也就这样执行下来了。