西西河

主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

共:💬347 🌺2557 🌵52 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在大的政治问题上,这样激化矛盾是没有必要的

就我来说,我的看法是,第一在这种重大的政治问题上要避免不必要的激化矛盾,因为这不但不利于解决问题还会制造问题,蚁多咬死象,这种大的政治问题上还是少一点激烈矛盾比较好;第二就是集中注意力从邓时代找到成功的深层原因,寻找其合理性,然后在包括毛泽东时代在内的各个历史时期的经验教训进行对比、分析、归纳、总结,从而更加深刻地认识社会发展规律,进而掌握社会发展脉络。第一点实际上也是为第二点服务的。

这种探究不及之事、讦扬幽昧之过的行为好处不大。人都死了那么久了,路线早就变化了,在这种情况下,激烈地抨击邓小平时代,我觉得是没有益处的。而且很容易使人对当前社会的变化失去耐心和信心,这些行为总让我觉得有人在故意推动事情的激化,就和不久前的洞朗事件以及低端人口事件一样,总觉得在正常的讨论之外还有人在故意激化问题。

所以我赞成邓小平时代存在很多问题,但是我反对搞全盘否定和将这个实际上已经过去的问题激化起来。现在路线方向早就变化了,但是激烈否定邓小平的行为实际上让社会失去的还是对现在的治理体系的信心。前几天我还看到有人说他在临出国之前写了一大通抨击中国政治的文章然后出国走人。而且我在网上看到过很多自相矛盾的网友,他们一面自吹自擂说什么自信,一面则是只要看到网友在任何一个细节上说中国比西方强大了就会跳出来踩死,声称这是民族主义要坚决反对,可是中国的崛起和自信,不就是表现在每一个细节上的吗?如果任何一个细节都不如西方,那还怎么强大呢?他们这样嘴里喊着自信手里砸着自信的行为,展示出了他们极其敏感和脆弱的心灵。这种自相矛盾的人甚至连“坦荡地承认我们有优点”都会表现得极度恐惧,骨子里还是跪在地上的表现。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河