主题：呵呵，西西河已经容不下说实话的人了？ -- 看僵尸集会

"现在很多西方大学教授，在当年文革时期都是左翼分子，把文革当成自己国家发展的指路明灯"

是的，以美国为例，文革不单理论上有共鸣，也有相当程度实践，真实的土壤很强大，当然统治集团的打压更强大，而且技术上炉火纯青，表面显得很民主，其实对红色严防死守。

最近一次的总统候选人桑德斯，他自己定位为”democratic socialist“，年轻时候闹文革被逮捕过（上图）。这次竞选，同奥巴马会面后出来就投降了（下图）。桑德斯竞选过程，低层粉丝相当期待，我遇到过讲着讲着就哭起来的粉丝，冒着被解雇的风险，孩子没人照顾，也要请假去外地挺桑德斯，说是为了孩子的将来，具有相当程度的信念，如果桑德斯坚持下去，美国会大乱，不同于华尔街占领运动，桑德斯的从众有领袖，有理论上目标，所以会形成杀伤力，当然这只是假设，因为再走下去桑德斯肯定没命。

题外话，河里都说桑德斯是假左之类的，具体假在哪没人分析介绍，本人觉得”红色“成份算很强，他清楚地宣传资本和资本家搞剥削，水平当然不能用中国人或者西西河的标准，反正他妥协了是事实，否则至少被嫖娼，然后就没有然后了，这说明红色革命靠讲民主讲不来的。所以，也不能简单说”西方大学教授，。。。对于毛的初心，他们依然是表示赞同的，反对的是暴力的手段。“，更准确说是不敢暴力，没机会暴力，因为暴力的话自己先被消灭了。

题外话，桑德斯投降那一幕媒体全程报道，进白宫，出来就发表讲话，有人问为什么这样不掩盖交易，答曰，要的就是这效果，让你们明白一点机会都没有。