主题：美国军事进攻中国可能性分析与对策 -- hwd99

五、 中国对付美国历史回顾

新中国成立前，当政的官僚不敢得罪美国和西方，一步步妥协退让，与美国签订了一系列不平等条约，美国在中国取得多项特权，包括犯罪不受中国法庭审判的法外治权和经济特权。而中国人，不论在中国，还是在美国，都要受歧视。美国人可以在中国居住，购买土地、房屋及一切财产，但美国限制中国人的“移民律”则仍旧有效。凡是中国开放港口，美船包括军舰皆可通行，并能沿途起卸货物，自由选择“捷径”;虽然美国的港口也对中国的船只开放，问题是，那时候，中国又有几条船到跑美国?虽然条文上写的是中美“双方”，实际上处处只对“此方”的美国适用。通过签订的条约[53]，美国从蒋介石手中取得了中国领土权、领空权、领海权、内河航行权、铁路管理权、军权、财权、警察权、司法权、国家秘密权、农业权、工矿权、商业权、海关权、文化教育权、内政“最后决定权”，外交指挥权等等。真是从天上到地下，从海上到陆上，从政治到经济，从物质到文化，从现在到将来，无所不包，应有尽有，所有“中国”主权云云，实际上尽成美国主权了[54]。中国成了名义上独立，实际上是美国完全控制的殖民地。美国在中国青岛等地建立军事基地，在很多城市驻军。例如，1946年12月24日北京大学女学生沈崇在看电影途中被美国士兵强奸。沈崇出身名门，祖父是两江总督兼南洋大臣沈葆桢、父亲是国民政府交通部处长，还是近代中国最著名民族英雄林则徐之外玄孙女，此事才引起广泛报道和关注，全国多个城市有50万人集会游行抗议，但事后该士兵却被美军判无罪释放，美国丝毫不拿中国人权和主权当回事[55]。当时全国类似案例数不胜数，仅据当时的天津市政府档案资料统计[56] ，1945年10月到1947年九月期间，美军汽车肇事的交通事故占天津交通事故70%;以美军造成的车祸和枪杀案为主，被害死伤的中国人高达2000人。没有到政府报案的被美军伤害事件就更多了。

早在解放战争时期，毛主席就发明公开声明，指出美帝国主义是纸老虎，公开反对美国侵略掠夺中国的政策。新中国建立后，废除了一切不平等条约，将美国势力赶出了中国，使美国妄图继续保持在中国的特权，继续欺压中国人民的企图破产。美国则不甘心失败，政治上孤立中国，经济上封锁中国，军事上威胁中国，敌对中国30年。毛泽东则领导中国人民，团结世界人民，在全世界范围内建立了最广泛的统一战线，最大限度地孤立了美国精英，让美国精英不得不承认失败。

第一，毛泽东领导的中国支持美国黑人和普通老百姓反抗美国精英的压迫，使美国精英在国内陷入孤立。美国发动侵越战争的巨大消耗，使美国经济不胜负荷，物价飞涨，以黄金或石油价格计算，七十年代十年，年平均上涨超过40%。当时底层老百姓纷纷公开反抗， 100多个城市出现武装反抗斗争[57]。美国各地年轻人纷纷抵制当兵，使美国长期执行的义务兵役制再也推行不下去，不得不改为花钱雇人当兵[58]，经济开支增加，士兵素质下降，严重影响美军士气和战斗力。当时美国的上层精英陷入被严重孤立的状态，侵略越南政策再也执行不下去。

第二，中国全面支持各国人民的解放斗争，为很多第三世界国家培养了大量军政人才，主导了很多国家的独立斗争，到七十年代，世界上绝大多数地区都独立建立国家，大部分国家都不受美国控制，支持中国反抗美帝国主义的霸权斗争。即使少数被美国控制的国家，也存在大量红色武装，使美国不仅难以掠夺它们的资源，反而需要美国精英提供军事物资和人员去帮助它们镇压红色武装，成为美国的沉重负担。1973年美国和西方支持以色列发动中东战争，进攻周边阿拉伯国家，中东产油国对美国和西方禁运，使美国和西方陷入严重的能源危机中。美国当时在国际上也陷入空前的孤立状态，在联合国的议案常常遭到第三世界国家的阻击。

第三，区别对待美国的西方盟国，孤立美国精英，如在1964年与法国建交。文化大革命爆发后，西方知识界和青年学生纷纷响应毛泽东主席的造反有理理论，组织群众性的政治运动，反对美国和西方精英的对外侵略政策，如法国1968年发生的5月风暴，由法国知识分子组织开战的社会主义运动，波及整个西方[59]。例如，意大利红色旅发起武装斗争，绑架了总理莫罗。美国当时在越南战场的巨大消耗，不得不掠夺西方盟友，导致西方各国物价飞涨。西欧各国群众则经常性地公开组织集会，抗议美国的霸权主义对外侵略政策和行动，各国政府顺应民众要求，公开反对美国的侵越政策，不再派军队到越南加入美国派遣的侵略军，使美国上层精英在西方社会陷入十分孤立的境地。

第四，联合苏联对付美国。在六十年代，我国与苏联关系破裂已经公开化，但是，毛泽东主席将双方的争端局限在意识形态领域，争论的焦点是如何搞社会主义。这就逼迫苏联不得不和中国一道，支持社会主义国家越南对付美帝国主义的侵略，从而将苏联集团也拉入到抗美援越的前线，增强了我们对付美国精英的力量，最大限度孤立了美国精英。

第五，最重要的是在国内统一思想，建立了最广泛的反对美国霸权的统一战线，最大限度地组织了国内人民的力量，为打败美国敌对中国政策作出了最大贡献。在朝鲜战场，不到3年时间，志愿军就消灭了美军为首的联合国军225万，向世人显示了过去被称作东亚病夫的中国人民的力量，也证明了美国反动派是纸老虎，鼓舞了世界人民的反美斗志，是美国在七十年代遭遇困境的重要原因。

毛泽东时代对美斗争取得的伟大胜利，使美国再也不敢尝试公开敌对中国政策来对付中国了，而是改为通过接触来对方中国的政策，这是后毛泽东时代，中美关系一直保持正常的主要原因。但是，美国并没有放松对付中国，只是改为通过接触，借助文化侵略为主，来对付中国了。

到了八十年代，国际上，我们不再支持各国人民反抗美帝的霸权政策，反而加入到美国阵营，以求得美国的帮助，实则是经济文化等被美国精英及其培养的代理人控制。农村实行包产到户的政策，撤销人民公社，放弃组织领导农民的工作。以人民公社为基础的农村各项福利事业基本消亡，合作医疗系统濒临解体，我国农村死亡率逐年上升，中小学入学率大幅度下滑。城市则实行厂长经理负责制，取消了占绝大多数的劳动者的管理权利，让少数官僚主导改革，引入外国资本家开办工厂，管理中国老百姓。到八十年代末，就陷入十分孤立的境地。1990年美国在联合国总部召开的“联合国成员国人权扩大委员会”上提议联合国制裁中国，最终以213票赞同，23弃权，2票反对而通过对中国的制裁案。可见当时中国已陷入十分孤立的境地。

新中国前三十年，中国一直面临美国为首的西方势力的敌对行动，付出的代价也很大，有限的高科技人才资源主要投放国防，工业消费品生产发展受到影响，人民物质生活水平改善较慢。这是美国侵略者带来的，是我们不得不付出的代价。如果我们不针锋相对，而是妥协投降，则只会遭遇更加悲惨的结果。

即使面临西方侵略封锁的威胁，我国的外部环境十分恶劣，我们在毛泽东时代，仍然普及了中小学教育和养老，识字率从10%增长到80%，占人口80%农村普及了合作医疗，人均寿命大幅度提高，从35岁提高到1979来了69岁，按照世界银行发布的数据，比南韩多增长8岁，人均粮食产量也提高到1979年341公斤。与此形成鲜明对比的是，后毛泽东时代30年，我们的主要对手苏联解体，美国不再公开敌对封锁中国。由于毛主席主持发展了战略核武器系统，我国的安全环境得到极大改善，军事投入大幅度减少。但是，由于取消人民公社，依靠人民公社集体力量建设的医疗养老教育等福利保障系统随之消亡。虽然实行强制一胎制的生育政策，人口增速大幅度下降，但到2003年，人均粮食产量却反而低于1979年。人均寿命也从领先南朝鲜4岁变成落后南朝鲜8岁，比南韩少增长8岁。两个时代的两条发展路线，是以人民为主导，还是以少数精英为主导，形成了鲜明的结果对比。

在旧中国，美国精英通过文化侵略，在中国培养了大批信奉美国文化的代理人，他们在八十年代又重新活跃起来，宣传美国的价值观，逐渐主导中国的各项政策，包括对美外交政策，使中国在错误的路线上越走越远。1995年我国央行改以依据外汇储备被动发钞，发行的人民币都被动地应西方请求，兑换为西方货币，将增发人民币交给西方，而换来的西方货币则作为人民币发行依据，只能被动用来回收市场上人民币，不能主动使用，主要购买西方国债，借给西方，从而等于将增发人民币免费交给西方。在20年里，给西方免费提供了27万亿元人民币，让西方印钞票就可以兑换人民币，购买中国工厂和各种经济资源，使我国很多地区丰富的矿产资源都走向枯竭。到2011年，国务院就宣布我国69个城市是资源枯竭型城市。还制定优惠引进外资政策，让美国还能通过印钞在中国“投资”，合法获利。中科院研究报告指出，仅2011年美国在中国就获利3.66万亿美元，超过中国产出一半。美国能在中国免费获得各种产品，从而不再需要生产工业消费品。早在2007年，美国哈佛大学著名经济学奖尼尔弗格森教授就总结形成了中国负责生产，美国负责消费的中美国。由于发展了等于美国颠峰时期10倍左右的庞大生产能力，大量向西方输送产品，中国每年损失的资源都超过旧中国100多年损失的总和，极大地削弱了中国的实力，也是我国生产能力大幅度发展，人民生活改善缓慢的重要原因。这也是美国精英继续执行与中国接触政策的主要原因。

18358101749386605485.jpg

六、 美国军事进攻中国可能性分析与对策

美国从未主动单独向一个强国发动战争，参与对付强国的战争，都是后来的加入者，都是双方胜负比较明显的情况下加入的。中国作为一个大国，在毛泽东时代，曾经向美国充分证明，是一个强国。一个国家的强弱，不仅与军事武器水平及其生产能力相关，更重要的是民心。有了民众的支持，加上政府的良好组织，就能很好地对付外来强敌。在毛泽东时代，我国还发展了两弹一星战略核武器系统，给我们提供了核保护伞。改开以来，我们在装备方面有所发展，尤其是发展了庞大的生产能力，增强了我们的力量。但我们放弃民众的组织，则削弱了我们的力量。不管怎么说，中国作为一个大国和强国，还是毫无疑问的。美国不会轻易对中国开战。只要中国保持一定的军事实力，能反击美国的进攻，尤其是核反击能力，美国就不可能军事进攻中国。只有放弃自己的防卫能力，或者不敢正面对抗，选择妥协退让，让敌人没有损失地通过战争获利，才会刺激鼓励敌人发动军事侵略，清末和民国时代历史就是证明。

毛泽东早就指出，美国要维护霸权，在世界各地都需要对付对手，即使将中国当作侵略的重点，也难以拿出全部的力量对付中国。当前的中美国模式，对中国的资源环境损害很大，是对中国长远实力的不断损害，是十分有利于美国的。美国不断制造事端，压缩中国底线，这是以中国为主要战略对手的一种正常手法。不是我们折腾对手，就是对手折腾我们，敌我之间不可能有多长和平的时间的。但美国要翻脸破局，重新对中国进行贸易禁运，不确定因素很多，第一，中国是否会类似苏联，形成崩溃式解体，这是美国期待的，但并不能确认会发生。89年比现在险恶得多，美国也没有得逞，更不用说毛泽东时代，起始条件更差，美国施加的压力更大，结局对美国更不利。第二，美国如果长期实行贸易禁运，中国没有崩溃，必然重回毛泽东路线，这是美国极力避免的。

中国当然也不希望公开与美国为敌，但当前问题是对美国退让妥协太厉害，放弃了很多利益，更不敢站出来反对美国的霸权压迫政策，害怕被美国孤立，反而实际上已经被美国和西方孤立。这是由于某些人过于担心美国翻脸破局了。也有一些人以为，经济发展离不开美国，害怕中美关系破裂，因而不断退让，这是我国经济界主流，是对中国的严重损害。

基于这些错误的判断，近年来，我们号称与美国建立了建设性战略伙伴关系，甚至将中美经济关系比喻为夫妻关系。看起来，我们已经与美国精英建立了统一战线，其公开主张的目标是促进世界和平与发展，似乎要共同对付一个威胁世界和平和发展的侵略势力。但在此后20年里，美国实际成了世界上发起战争的主要国家，是世界和平的主要威胁者。美国通过直接侵略和颜色革命等手段，使很多国家陷入内战的泥潭。

即使作为合作伙伴，我们也应坚持毛泽东主席的合作原则，“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”，不能单方面妥协退让。单方面妥协退让，让美国轻而易举获利，只能刺激鼓励侵略者的野心。日本全面侵略中国，就是蒋介石不抵抗政策的结果。由于对美处处妥协退让，我们在经济上的退让，已经让美国精英拿废纸印钞票就可以到中国购买工厂当中国人老板，等于是美国经济殖民地;而美国最近又宣布不承认中国的市场经济地位，等于撕毁了已经达成的协定，目的是从中国谋取很多的利益。在军事上，美国又重新回到中国周围，在南朝鲜布置战略性武器，美国的舰艇自由地进入中国领海，侵犯我国领海，在我国香港租借军事设施，在大陆使用我国的侦听设施;在领土上，美国过去承认中国在南海的主权，现在却公开要求中国放弃，甚至在去年还派出舰队威胁对中国使用武力。在对台问题上，从过去美国承认台湾是中国领土，撤出军队，到现在公开出售武器支持台湾分裂势力，重提驻兵台湾。在朝鲜问题上，过去我们出兵朝鲜，打败了美国占领朝鲜侵略中国的企图，要求美国大兵撤离朝鲜半岛，现在却一步步与美国合作制裁朝鲜，站到了朝鲜的对立面，再也不提美国大兵撤离朝鲜了。更严重的问题在于文化事业也让美国和西方势力控制，如评价电视节目优劣的索福瑞公司是西方资本控股，从而在思想上被美国和西方控制。

要说中美实力差距，还能大过建国之初吗?那时我们都能坚决回击，现在我们的实力有了极大增长，工业生产能力已经十倍于美国了，我们有什么理由害怕美国?

美国精英打着民主自由的旗号，迷惑了很多人，但实则一向与人民为敌。苏联解体后，美国在全世界发动了多次侵略战争和颜色革命，使很多国家陷入内战。在美国国内，最近40年来，贫富差距逐年扩大，最富有0.01%美国人所获得的收入比例超过历史上任何时期。美国白人平均拥有的财富是黑人的15倍，显示美国黑白种族之间的贫富差距非常严重。身居美国财富金字塔顶端的1%人口每年收入占全国总收入将近四分之一。若以所拥有的财富而论,这1%人口所控制比例达40%。2011年以来，美国民众喊着我们是99%的口号，发起了占领华尔街的抗议运动。

我们反对美国，不是反对美国老百姓，而是站在美国99%老百姓一边，反对美国精英的对内剥削对外侵略的反动政策;更不是向美国宣战或发动战争，而是要抵抗美国的侵略，不能听任美国的侵略行动不受惩罚，让美帝得寸进尺。

只要我们站在人民一边，维护人民的利益，我们的事业就是正义的，毛泽东主席教导我们，“正义的事业是任何敌人也攻不破的”。我们应旗帜鲜明地公开反对美国对外侵略压迫的反动政策，联合全世界爱好和平的各国人民，建立最广泛的反对美国精英霸权政策的统一战线，这是毛泽东主席给中国和世界人民留下的宝贵遗产，也是我们战胜一切内外敌人的最佳法宝。只要我们站在人民一边，胜利一定属于我们。

美国是否会发动对朝鲜的战争?鉴于美国在朝鲜和越南战场的教训，只要我们明确帮助朝鲜抵抗一切外来侵略，美国就不敢军事入侵朝鲜。问题在于我们内部很多精英都对帮助朝鲜抵抗美帝国侵略产生怀疑，未来很可能会有错误信号发出，招致美国的侵略了。不管怎么说，美国都是我们的最大敌人，都一直在试图削弱中国，让美国军事势力抵近中国边境，是不利于中国的军事安全。那种幻想中国对美国没有军事威胁，就不会招致美国侵略的观点，都是十分愚蠢的。美国精英历来是能抢就抢的，不会怜悯对手的，单纯对美退让，就等于激发和鼓励美国精英的侵略，是十分危险的。

只要我们做好了解放台湾的准备，让美国军事干预我台湾行动受到足够大的损失，美国是不会出兵干涉我解放台湾的。估计美国会贸易禁运，做表面文章，向其盟友宣示其承诺的。美国通过颜色革命，在格鲁吉亚和乌克兰建立了亲西方的政权，但在遭遇与俄罗斯的战争时，美国都袖手旁观了。美国本就承认台湾是中国的一部分，更没有理由介入台海战争，阻挡中国统一，除非大陆军方内部被美国大量收买，让美国有把握让中国陷入内战和分裂，这种可能性非常小，但也不可不提防。美国和西方对中国进行贸易禁运，还是有可能的，这需要我们做好准备，使我们在遭遇禁运时，经济上受到影响不会太大。考虑到中国输送到西方的商品，要远多于西方输送到中国的商品，西方对中国禁运，自身也会受到很大影响。加上美国通过接触方式不断削弱中国实力，很难会长期对中国禁运。不管怎么说，中国都应建立不依赖西方的独立自主的经济体系，这是中国真正走向崛起的必由之路。

我们还必须不断发展战略核武器系统，确保能够还击美国发动的核战争，能够给予美国以对等或致命的核打击，才能制止美国针对中国的战争。

参考文献：

1. 黄彬，曹仁义主编, 美国二百年对外用兵实录. 2003: 北京：兵器工业出版社. p. 390.

2. 杨文鹤等编著, 二十世纪中国海洋要事 1901-2000. 2003: 北京：海洋出版社.

3. 奥巴马成为美国史上进行战争最久总统 曾获诺贝尔和平奖_ http://news.163.com/16/0516/10/BN6B9H2800014JB6.html. 2016.

4. (美)詹姆斯·M·莫里斯著, 美国军队及其战争 插图. 2013: 北京：世界图书北京出版公司.

5. (美)津恩著;浦国良等译, 美国人民史 第5版. 2013: 上海：上海人民出版社. p. 253.

6. (菲)A.格雷罗著;陈锡标译, 菲律宾社会与革命. 1972: 北京：人民出版社.

7. 程早霞，曲晓丽主编, 当代世界政治经济与国际关系. 2015: 哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社. p. 57.

8. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1957. 1961, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 7，683.

9. 中原茂敏著, 大东亚补给战. 1984: 北京：解放军出版社. p. 69-72.

10. 哈里·杜鲁门著, 杜鲁门回忆录 下. 2007: 北京：东方出版社. p. 424,481.

11. Klehin, N., 休克主义：灾难资本主义的兴起. 2010, 桂林: 广西师范大学出版社. p. 66-77.

12. US_Department_of_Denfense, Base structure report-fiscal year 2014 baseline. 2014, USA government: Washington DC, USA. p. 64，193.

13. 易中天, 美国宪法的诞生和我们的反思. 2005, 济南: 山东画报出版社.

14. Whisker, J.B., The colonial American militia, 1606-1785. 1997, Lewiston/Queenston/Lampeter: The Edwin Mellen press.

15. Tucker, S.C., J. Arnold, and R. Wiener, the encyclopedia of north american colonial conflicts to 1775. 2008, Santa Barbara, California: ABC-CLIO Inc. p. 92-95, 418-421.

16. 詹姆斯·M·莫里斯, 美国陆军史. 2010: 湖南人民出版社. p. 147.

17. 陈海宏 and 黄玉军, “空军第一”——威廉·米切尔的空军思想. 历史教学(下半月刊), 2011(7): p. 12-17.

18. Hedlund, D.C., Toward Open Skies: Liberalizing Trade in International Airline Services. Minn.j.global Trade, 1994.

19. 肖永平 and 孙玉超, 论美国推行航空运输自由化的本质. 北京航空航天大学学报:社会科学版, 2008. 21(4): p. 40-44.

20. CDC. Gun death rate rises for second year in a row - CBS News https://www.cbsnews.com/news/gun-death-rate-rises-for-second-year-in-a-row/， original data: Stats of the States - Firearm Mortality https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm. 2017.

21. 边驿卒. 每天一起枪击案，美国人民怎么看?_凤凰资讯 http://news.ifeng.com/a/20151203/46509962_0.shtml. 2015.

22. 吴文斌, 美国民兵统制的联邦化:1787～1861. 政治与法律评论, 2013(2).

23. 廷斯莱?亚布洛, 最高法院的“隐士”:戴维?苏特大法官传:traditional republican on the rehnquist court. 2013: 中国法制出版社. p. 441.

24. 威廉姆?D.穆雷, 穆雷, and 张雨来, 美国童子军生存手册. 2003: 天津社会科学院出版社.

25. 国际贸易地理. 1984: 对外贸易教育出版社. p. 144.

26. 朱玉国主编, 高等院校现代军事理论教程. 2015, 北京: 国防工业出版社. p. 329.

27. 马金鸽, 美国退伍军人社会保障制度研究及其对我国的启示. 2011, 武汉科技大学.

28. Top 100 | Defense News, News about defense programs, business, and technology http://people.defensenews.com/top-100/. 2017.

29. 王传军, 奥巴马:美国想要再领导世界100年. 党政视野, 2014(7): p. 34-34.

30. 朱陆民, 特朗普“美国第一”外交与美国东南亚政策及其趋势. 统一战线学研究, 2017. 1(6): p. 94-106.

31. 狄克·赫德, 交往中的文化 : 第二个千年的世界人口流动史 . 上卷 : Cultures in contact : world migrations in the second millennium. 2013: 山东大学出版社. p. 217.

32. 杭州大学历史系世界史教研组编, 世界古代中世纪史 二稿. 1977. p. 290.

33. Stannard, D.E., American Holocaust: Colombus and the Conquest of the New World 1993: Oxford University Press.

34. Thornton, R., American Indian Holocaust and Survival : A Population History Since 1492. Civilization of the American Indian Series. Vol. 186. 1990: University of Oklahoma Press.

35. 卫建林著, 全球化与第三世界 第2卷. 2009: 北京：清华大学出版社. p. 384-385.

36. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 903.

37. 章百家, 中美结盟与美国租借物资援华——为抗日寻求外国军事援助的经历之三. 百年潮, 2004(11): p. 20-27.

38. 陈谦平著, 民国对外关系史论 1927-1949. 2013: 北京：生活·读书·新知三联书店. p. 393-395.

39. 林虎主编, 中国人民解放军军兵种历史丛书 空军史. 1989: 北京：解放军出版社. p. 53.

40. 孟涛, 关于朝鲜战争中美军实施细菌战的再考察. 当代中国史研究, 2013(05): p. 33-40+125.

41. 外交部, 我外交部发言人发表声明严斥麦克阿瑟及奥斯汀无耻谰言. 人民周报, 1950. 1950(7): p. 4-8.

42. Austin, W.R., U.S. Plane May Have Strafed China, in Pittsburgh Post-Gazette. 1950.

43. 潘一宁著, 中美在印度支那的对抗 1949-1973 越南战争的国际关系史. 2011: 广州：中山大学出版社.

44. (新)尼古拉斯·塔林主编, 剑桥东南亚史 第2卷 19世纪至20世纪. 2003: 昆明：云南人民出版社. p. 476-477.

45. Kaiser, D., 美国悲剧 肯尼迪、约翰逊导演的越南战争,邵文实，王爱松译. 2001, 北京: 昆仑出版社. p. 518.

46. Chomsky, N., 反思肯尼迪王朝，童新耕译. 2005, : 上海译文出版社.

47. (日)正村公宏著;上海社会科学院世界经济研究所日本经济研究室译, 战后日本经济政治史. 1991: 上海：上海人民出版社. p. 685-686.

48. U-2侦察机，https://zh.wikipedia.org/zh-cn/U-2%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F. 2016.5.2].

49. Majumdar, D. Sources: USAF to kill block 30 Global Hawks， http://www.defensenews.com/article/20120125/DEFREG02/301250010/Sources-USAF-Kill-Block-30-Global-Hawks?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CFRONTPAGE. 2012 25 January 2012; 25 January 2012].

50. Friedman, M., 货币的祸害，安佳译. 2008, 北京: 商务印书馆. p. 182-195.

51. 宫力, 1989年邓小平与美国高层会谈. 百年潮, 2004. 2004(3-4).

52. 美国国务院编, 美国与中国的关系(白皮书), in 中美关系资料汇编第一辑. 1949, 世界知识出版社: 北京. p. 84.

53. 王铁崖编, 中外旧约章汇编 第2册. 1959: 北京：生活·读书·新知三联书店. p. 405.

54. 刘大年撰, 美国侵华简史. 1950: 新华书店. p. 88.

55. 艾群著, 沈崇事件真相. 2012: 北京：中共党史出版社.

56. 美帝国主义侵华罪行录. 1965: 北京：中国青年出版社. p. 91.

57. 美国黑人的觉醒(45)，https://ckxx.online/read-htm-tid-116233-fpage-10.html, in 参考消息1968.7.21，转自香港大公报. 1968.

58. 田小文等主编, 外国兵役制度概览. 1997: 北京：军事科学出版社. p. 7.

59. Wolin, R., 毛泽东的影响: 东风西进，纪念毛泽东诞辰 120 周年国际学术会议报告. 国外理论动态, 2014. 2014(4): p. 47-56.