- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
共:💬263 🌺3331 🌵66 新:
要看如何定义“改革”和“开放”。。。
你的这个定义，肯定跟官方的定义差距很大。。。
官方的定义里，“改革”史实是以非毛为主要内容的。也是对当时非正常政权交替的一个合理化解释。
这也解释了为什么“改革开放”是40年纪念的时间起点的原因。
事实上，“开放”起点推至1972年是官方可以接受的，学界和理论界做了不少阐释，这也能够较好地解释像尼克松访华等一系列历史史实和经济变化、经济数据。。。
现在的问题是，官版的“改革开放”你还拥护吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂回到历史去谈，文革是国际格局和历史潮流推动下的必然 4 海上金流彩云乱 字361 2018-05-03 22:35:01
🙂美国是雷锋啊 1 兰州人 字57 2018-05-01 10:07:32
🙂文革也不是不开放，而是因为国内激烈的政治形势， 1 gzdcl 字78 2018-05-01 02:44:19
🙂赞成把“改革”与“开放”区分开，是否拥护“改”和“开”
🙂这种理论是想利用毛的信用为改开背书 1 盈盈若水 字55 2018-05-01 19:58:27
🙂嗯，这也是一个观察角度。 老老狐狸 字0 2018-05-01 20:16:14
🙂那配套的就是文革三年论，也符合历史事实。 1 敬畏生命 字0 2018-05-01 05:55:34
🙂我对两个30年的看法，在河里发过帖子 老老狐狸 字87 2018-05-01 02:58:29