西西河

主题:【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹

共:💬154 🌺937 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是封建法的规定

一下找不到资料,凭记忆说一下。

封建法规定长子继承爵位和不动产,而动产可以平分。封建法的核心是土地即不动产。

首先,土地分封时是整块的,不可分割,也不能随便合并。这就是为什么英女王有这么一长串头衔的原因。

其次,封建法下权利和义务是对等的。权利并不是出于随意,而是由传统和成文法确定的。只要他履行义务,就相应领有权利,不容剥夺。也就是说,长子继承爵位和土地,是传统和法律的规定,不是出于父亲的随意赐与,当然也不容他任意剥夺。除非长子不能履行义务,或者叛教,或者谋逆。也就是说,只要你手足完全,老老实实,老豆再瞧你不顺眼,也不能取消你对爵位和土地的权利。所谓继承权,不只是针对其他顺位继承人,也是针对被继承人的。老豆至多只能把动产留给其他儿子,爵位和土地则不是他能指定的。更确切地说,爵位和土地也不是老豆完全占有的,而是代表列祖列宗占有的,他真正拥有的只是受益权,所谓继嗣权,就是后嗣(不一定是长子)的,这不是他能改变的。而他的义务,就是完整地保留土地,并把它传下去。

第三,老豆如果无正当理由,剥夺长子继承权,教会和其他贵族都会反对,甚至长子也可以拿起武器来对抗老豆。比如,教会可以宣传附庸们对非法继承人的效忠无效,抗捐抗税,其他贵族也可以武装干预。继承权引发的战争可真不少,这叫维护正当权利。

当然,我的话有点漏洞,应当是合法继承人的权利不容老豆剥夺。诺曼底公爵入侵英格兰就是一例。英格兰国王哈罗德一世传位于哈罗德二世,但诺曼底公爵威廉一世自认为是哈罗德一世的继承人(自认为长子),权利不容老豆侵犯,于是跨过了英吉利海峡。威廉一世征服英格兰以后,把诺曼底留给长子罗贝尔二世,而把英格兰给了次子威廉二世。但罗贝尔就以长子继承权为由发动叛乱并造成其父死亡。所以你看,否认长子的后果是很严重的。

再举个例子,《唐顿庄园》的整个故事就是建立在继嗣权基础上的。伯爵生了三个女儿,因此他的爵位和庄园只能留给从美国来的大表哥,他自已压根就没法干涉,毫无个人意志可言。当然这是男丁继嗣,但是长子继嗣也是一样的,被继承人没有选择权。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河