西西河

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “有效成分” 的思路,确实偏颇,但是你的葛根汤

譬如皇马踢拜仁,赢了,有效成分是什么? 本泽马? 显然,是不能这样分析的。

足球是 22 个人踢,人体的反应机理,远复杂于此,认识到这个复杂程度,认识到不能单说 “有效成分”,这是第一步。

但是还是要有第二部,引用你的话:葛根汤可以松后颈的紧,可是如果是脖子侧面连到肩膀的紧,葛根汤就没用,要用小柴胡汤了。这两个方子作用的经络不一样,有效位置就不同。

那么就要继续研究,葛根汤不是肌肉松弛剂,那为什么可以松紧?(事实上我也喝葛根汤,并没有你说的这个疗效。) 这个需要继续研究,不能说西医解释不了,我中医也就不研究了,按照经验就好了。

最后,经络理论,我其实是支持的。经络(目前)并非人体器官,看不见摸不着,但现代生物学的 “基因”,也不是客观物体,而是为了方便,人为把一段生物编码,称为 “基因”,其实还是一个蛋白质分子序列。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河