- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】唐宋历史的另类思考 -- 使用尽量中文
唐宋历史的另类思考
梦溪夜话 发表于 05年6月17日 20:33 [回复数]:7 [点击数]:736
本主题URL地址为:http://bbs.blogchina.com/p702937.html
题记:这是本人继“重新认识宋代历史”之后又一篇关于宋代历史的文章。自“重新认识
宋代历史”被网上多次转载之后,笔者看到许多批评的意见,其中不少意见 是中肯且有建
设性。对这些问题,本人思考了将近一年的时间,准备用另一篇作为回答。本篇主要针对
一些意见比较集中的观点进一步阐明个人的见解。为使论点更 有说服力,同时又照顾一般
读者不喜欢查阅原始资料的习惯,一些重要的论据,本文都进行了摘录并标明出处,有兴
趣的网友可以进一步阅读。本文篇幅过长,性急 的网友无法通篇阅读,幸而本文各章节基
本独立,网友可根据自己的兴趣选择。文中引用了大量文言文,但基本上较通俗,可以大
致望文生义。间中穿插一些笔者的 白话解释,阅读者应该了解全部意思。需要向各位网友
致歉的是,由于本人是个打工者,日出之前上班,日落之后下班,周六不休息,大约每天
只有两个小时的时间 可以查阅资料和写作,本文写作共持续一个多月。由于写作是在间断
中进行,行文的方式和语言特色前后可能不太一致。虽然总体架构上基本统一,但细部结
构有可 能生硬和粗糙。同一问题有可能前后表达不一。如读者在阅读时发现此类问题,深
请见谅。本人很高兴网友转载此文,只要网站许可,请一切自便。同时,向各位吧 主问候
。
梦溪夜话
2005年6月
[B]
将唐宋并称,似乎不符合一般人对历史的认识。我们传统的历史教育,使人们习惯将
汉唐并称。所谓汉魂唐魄,大致是人们所向往的盛世。然 而,学术界的一些人,却喜欢将
唐宋并列在一起,称之为“治隆唐宋”。站在世界的角度上,一些历史学家,当然,这些
历史学家主要是外国的学者,却对中国宋代 的评价要高出国内的评价,甚至要高出对中国
其它朝代的评价,更有人认为,近代史的序幕是由中国的宋代拉开。为什么专家意见和大
家的感觉会有如此的差异呢? 事实上,我们所赞美的一些盛世,它们所处的时代里,在世
界其它地区,也有实力相当的国家称雄。与汉代并存的是罗马帝国;与唐代并存的是阿拉
伯帝国。从罗马 帝国和阿拉伯帝国对世界文明进程产生的影响看,华夏文明最鼎盛的时代
汉唐两朝似乎还不能和这两个帝国相比。汉唐两朝对外部世界的影响似乎从未超出亚洲,
基 本局限于东亚。而罗马帝国和阿拉伯帝国的势力都曾经横跨欧亚非三个大陆,至今仍然
发挥重大影响。代表基督教文明的罗马帝国继承者日耳曼人建立了现代欧洲和 美洲的文明
,并继续在其它地区扩张;代表伊斯兰文明的阿拉伯帝国以及后来的拜占廷帝国,仍然在
欧亚非地区拥有重大的影响力,中国的一半近邻都有伊斯兰文明 的背景。而普通中国民众
所蔑视的宋代却对世界文明产生极为重大的影响。本文试图从以下几个方面来解释这一令人
困惑的历史。
华夏文明中心论是中国传统世界观的主体
和基督教信奉地球中心说一样,中国人自古一直信奉华夏中心论。这是一个民族认知
上的悲剧,不幸的是,在西方已经进入工业文明时代之 时,我们仍然没有醒悟,反而将这
一悲剧拉到高潮:从乾隆皇帝对待大英帝国使臣的居高临下的态度,我们就完全了解我们
祖先在封闭的心理下所表现出的无知多么 严重。直至今日,我们普通民众世界观仍然存有
华夏文明中心论的烙印。当我们不知道外部世界时,我们自视优越;当我们发现外部世界
优越时,我们则说:早些年 我的祖上要比你们阔多了。因为信奉华夏文明中心论,我们堕
入一个怪圈:这个民族习惯于自欺欺人,习惯于委过于人。这个民族痴迷于昔日的辉煌,
却倾向于忘却 曾经的不幸。我们一直自诩为四大文明古国,是两河文明、埃及文明、印度
文明和华夏文明中的一分子。可我一直不明白,古希腊文明怎么不是几大文明之一?
从考 古研究的结果看,古希腊文明可以上溯到前2200年左右,从实证的角度看,华夏文明
至今还没有什么文物可以上溯到这个时期,我们基本上是以司马迁漏洞百出 和时序错乱的
《史记》作为根据来下结论,这种结论对于信奉实证主义的西方历史学家来说,是难以接
受的。当然,不接受并不等于不存在,但证明存在必须要有大 家都能接受的证据(中国的
历史学家和科学家往往欠缺这种科学精神)。大约在中国的春秋战国时期,古希腊文明达
到鼎盛状态(实际上东方的中国文明也在这一时 期达到高潮,从精神文明的发展看,春秋
战国时期的中国是有史以来最有成就,对中国及东亚历史影响最为深刻的时期),从古希
腊文明对后代的影响看,从当时文 化及文明取得的水准看,毫无疑问,古希腊是所有古文
明中成就最高,影响最大(是当今最强势文明----西方文明之母),这样历史悠久与华夏
文明毫不逊色的 古文明没有被称为五大文明,亦或为四大文明,只能说明我们民族(或者
部分精英)心理是多么阴暗。
为什么这样说呢?从文明的传承看,只有华夏文明和古希腊文 明存在明显的传承主体和传
承轨迹,而其它古文明基本上在历史的进程中淹灭和中断,没有必然的传承关系,甚至连
逻辑上传承关系都没有。现在的答案已经很明确 了,我们把古希腊文明排斥在几大古文明
之外,刻意将华夏文明打扮成几大文明仅存的一个,来证明华夏文明的优越。殊不知,华
夏文明自满蒙入侵之后,已经势 微,到了1949年以后已经中断,我们的政治哲学和文化哲
学里已经殖入了西方文明的种子----马克思主义,我们已经失去了传统的道德和传统的文
化,当我 们在为四大文明而自豪时,而华夏华文明恰恰中断在我们这一两代人的手中,这
不可悲吗?有了华夏文明中心论的认知,诸夏万民就有了天朝上国的优越感,即使是 蛮夷
之族的满人,一旦入主中原,似乎血统也立马高贵起来。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】唐宋历史的另类思考
呵呵,作者的见识不过如此罢了 1 任爱杰 字674 2005-06-30 03:21:59
此言差矣 使用尽量中文 字318 2005-06-30 04:28:38
请教一下 alan123 字181 2005-06-30 02:41:53
can u read? 使用尽量中文 字67 2005-06-30 03:03:40
continue 2 使用尽量中文 字12814 2005-06-30 01:42:57
恩 宋朝倒霉丢人原来要埋怨唐朝人没给他留下个好的基业 q42474112 字2 2005-07-05 23:45:45
这个是公论吧。 使用尽量中文 字44 2005-07-06 23:50:43