主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗

画两个图就明白了

达尔文进化论版本I：自然选择

无法适应环境的弱者，由自然选择淘汰。

达尔文进化论版本II：性选择

已适应环境，但无法在种群竞争中占优的弱者，由性选择淘汰。

易证以下推论

推论一：

相比起无性生殖，有性生殖的物种基因面临极其残酷的生存压力。即便是其已经拥有足够适应环境的基因组，如果无法超越同类，基因还是无法传播。清朝中期，安徽桐城有四成男人打光棍。如果不能进行无性生殖，矮穷矬跟植物人没区别...

推论二：

性选择不是过线了就都一样了。性选择的同时还可以乘以权重系数，得分越高者，后代基因被复制的次数越多。头部效应明显。

优质基因可以以几何级数在种群内传播。

推论三：

从寒武纪开始，经过了几亿年的迭代，再加上从爬行类开始进化出来极其高明的基因选择机制--让精子比赛跑步。最先到达卵子的(准确来说是第二个)那个精子，已经拥有几亿年的迭代基础上再乘以十亿分之一几率的优质基因组，生出来之后被自然选择淘汰的几率已经很小。（我知道你想用唐氏综合症来反驳，看清楚我说的是几率很小）。

推论四：

当某一个物种通过性选择实现了快速进化，食物链上下游的物种都会受到被淘汰的威胁。唯一的应对方式就是同样采用性选择。所以性选择是恐怖平衡。如果没有性选择，单细胞生物足够应付自然的威胁。细究起来，绝大多数来自环境的威胁，都是各个物种进行性选择之后迭代累加的结果。

综合以上四个推论，易证：

推论五(性选择绝对主导假说)：

对高级物种来说，被性选择筛掉的个体数量，远远多于被自然选择筛掉的个体数量。

换句话说，对已经诞生的高级物种，自然选择的威胁可以忽略不计，性选择的威胁处于绝对主导地位。

所以一定要听老婆的话。

一些补充材料

达尔文之后，科学家不断的在完善进化论。现在科学界的共识是：达尔文于进化论和拉马克学说可以共存。

Cell头条：为“获得性遗传”拨乱反正

再加上体内菌群也算是广义遗传吧。

同时还要考虑horizontal gene transfer (HGT)

基因可物种内演化，也可物种间转移。

https://genomebiology.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s13059-015-0607-3

Expression of multiple horizontally acquired genes is a hallmark of both vertebrate and invertebrate genomes

进化的来源并不局限于随机变异。

其实以每一代为时间单位观察种群的话，性选择的实际效果已经略等于拉马克进化论，而且逻辑上更严密。拉马克学说中的“进”和“退”难以被严格定义。

而性选择就简单多了，只要是老婆喜欢就行。而且老婆喜欢的，极大可能才是真的重要。因为雌性的择偶标准如果有系统性偏误，种群极有已经可能灭绝。迭代几亿年还能剩下的，绝对都不差。

所以听老婆的话，肯定没错。

• 呵呵，终于露出神棍的马脚了