西西河

主题:【原创】古中国为什么没有产生自然科学 -- 语迟

共:💬51 🌺184 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的应该不成立,中国发展到明清有线性的必然性。

一是黄淮海农业区一家独大,中国从春秋战国的混乱走向统一是历史趋势。并且,这一时期,我们的政治文明开始快速发展(标志就是各国变法及郡县制的最终形成),社会发展程度远远超过同期其他文明,最后直到中央集权的大一统皇权体制可以说是必然。

二是先秦各国是同一文明内部争战,并没有太多文明上的差异性。对比世界其他文明,西方文明(前身是希腊文明),东正教文明,伊斯兰文明,印度文明,可能还有更早的埃及文明,古叙利亚,巴比伦,波斯,古印度……他们之间的交流和碰撞是比较频繁且激烈的。

其实,中国在魏晋南北朝到唐宋这段历史,就受益于印度文明中的一个小指头——佛教。中国人信奉的儒家经典被佛教的逻辑性打败。有宋一代,士人把佛教的逻辑体系消化吸收,形成了有一定逻辑性的理学体系。不过, 今天的人看理学这个体系,还是比较幼稚的,首先就是有些概念有不知所谓之感,其次是推理过程非线性,跳跃。

所以,中国人自古以来的逻辑性和思辨性就差,即使到现在,大多数受过高等教育的人还是东拉西扯,云里雾里,这点是西方文明的强项。在这个点说,楼主说了那么多,这一点就可以回答为什么了!

逻辑性和思辨性的背后原因就是人在适应地理环境时的趋利避害。

比较而言,以逻辑性和思辨性为特点的西方文明适合批量化复制人才,流水线制造人才,整个社会的人员素质会大幅提高。而中国传统思维方式就只能靠个人天赋去“悟”了,无法批量化复制人才,比较容易导致整个社会知识财富两极分化,所以很多技巧和经验无法传承。“悟”这个字和“顿”连在一起是中国人最爱讲的——开窍,即使在日常生活中,普通人教你一个小技巧也会有如下表述:自己去感受一下那个感觉,放一点点,就是那个感觉……

当然,对于中西的顶级天才,也就无所谓逻辑、思辨之类的,超凡入圣,大道同源就是指他们这个层次的人。

通宝推:ING,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河